|
Inlägg #1: Postat: 2001-12-19 23:08:00
|
|
Samuel Sirén |
Å andra sidan har jag själv skrivit nästan hälften av alla kommentarer!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-12-19 23:36:00
|
|
Linus Gustafsson |
Jag tror att jag blir god tvåa då. Att vi satt uppkopplade samtidigt och kunde diskutera i realtid gjorde väl att antalet kommentarer ökade ganska ordentligt.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-12-21 14:31:00
|
|
Stefan Holmqvist |
Det beror på att det som hävdas i artikeln och rubriken är en förvrängning av stora mått. Skulle Sirentutandet ha någon substans och verklighetsförankring skulle inte den svidande kritiken träffa och försvarandet av argumenten vara så ihärdigt. i.e: Vet man att man har rätt så behöver man inte yla så djävligt.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-12-21 16:20:00
|
|
Samuel Sirén svar på svar 3 |
Den som argumentarar för sin sak har per automatik fel? Ja, jag säger då det.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-12-22 23:19:00
|
|
Alexander Rasmusson |
Stefan Holmqvist:
Så om man vet att man har rätt kan man strunta i att bemöta motargument?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2001-12-25 19:28:00
|
|
Hugo Barklund |
Holmqvists tasksparkar är den logiska upptrappningen i SSU:s och vänsterns retorikskola: Om de tar dig med argument kan du alltid hugga på deras personligheter, som ädel revolutionär har man alltid tolkningsföreträde vad avser människovärde!
|
| |