Ähum, kapitalism är ju just frihet!

Barnarbete beror i allmänhet på fattigdom, och länder som anammar kapitalism, demokrati och rättssamhälle brukar inte förbli fattiga speciellt länge.

Och vem skall erbjuda dem det, tänker du dig? Någon annan? Vem? Vore det inte enklare att så snabbt som möjligt införa kapitalism, demokrati och rättssamhälle? Den metoden har väl hittills ALDRIG misslyckats?

Kapitalism kommer alltid i konflikt med demokrati eftersom den till sin natur är odemokratisk och det rättssamhälle kapitalismen genererar är bara ett sådant som skyddar hans egendom, arbetsrättslagar osv. har ALLTID varit ett resultat av facklig socialistisk kamp.

Jaha, men om de företagen istället inte alls etablerar sig i de länderna?

Kapitalism finns inte bara i väst om du inte märkt det. Att vi har det någorlunda drägligt är inte ett resultat av kapitalismen, den finns ju även i fattiga länder utan rättigheter för arbetarna, utan som sagt av facklig och politisk kamp i KONFLIKT med kapitalismen!

Men företagen som avlönar många många människor i öster är västerländska. Likväl har arbetarna knappast pengar, eftersom att det inte finns lagar för arbetarna. Det är ofantligt viktigt med lagar som styr kapitalismen, annars kommer alltid folk i kläm. Dessutom är det viktigt med ett socialt skyddsnät. Frihet är nog bra, men samhället har alltid ett ansvar för att se till att människor inte körs över.

Kapitalism utan några motkrafter i samhället leder ofelbart till snedfördelning och ofrihet. Sirén förväxlar frihet för fåtalet med frihet för alla. Kapitalism utan socialism och fackföreningsrätt...ja titta på industrialismens barndom, titta på "tigerekonomierna" i öst. Att sätta likhetstecken mellan kapitalism och frihet är ett logiskt felslut, de två har inget med varandra att göra.

Att argumentera genom att tillskriva opponenten åsikter eller påståenden som denne inte uttalat är generellt sett meningslöst och dålig form. Att sedan försöka antyda att man för att man hyser vissa betänkligheter inför rena kapitalistiska system måste vara sympatisör med somliga kommunistiska diktaturer är bara patetiskt och visar hur lite sakargument man förfogar över.

Skärpning tack.

Men friheten i våra länder som beror på kapitalism går ju ut på att vi suger ut andra länder och använder deras mark och deras billiga arbetskraft. Det är ju skitnaivt att påstå att om de fattiga länderna skulle anamma kapitalism så skulle allt bli bra. Vilka länder ska de i sin tur suga ut? Vad ung vänster med sitt dåliga ordval menade att det ska vara frihet för Alla. Inte bara för oss i kapitalistländerna.

Det där är fria fantasier, Vi suger inte alls ut andra länder. De länder i tredje världen vi bedriver mycket handel med blir i själva verket själva rika ganska snabbt om de anammar systemet med demokrati, kapitalism och rättssäkerhet. Taiwan, Sydkorea, Hong Kong, Chile, Estland etc. Och de fattigaste länderna av alla handlar vi ju knappt med alls. Så vem "suger ut" de länderna? Du har läst för mycket stollig propaganda.