|
Inlägg #21: Postat: 2001-12-19 19:32:00
|
|
gisela |
pUs > om det är förvirrande kan det vara för att du läst fel. jag skrev att min artikel hade varit mer tacksam att skriva om Michael hade skrivit att kvinnor var fula istället för snygga för då hade folk inte blivit förvillade av det "snälla" budskapet som t.ex. du verkar tycka förmildrar principen.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2001-12-19 19:35:00
|
|
gisela |
vidare skrev jag "?" just för att markera att jag inte alls vet om du är man eller inte. det blir så när folk gömmer sig bakom anonyma nick. tjejer brukar inte skriva "snälla lilla damen" eller prata om "tragiskt kvinnligt beteende", så jag såg det som lite mer troligt. so much för att "stämpla".
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2001-12-20 10:07:00
|
|
pUs |
Isa; Tack, men nej tack. Jag har ännu inte skrivit en enda artikel på Sourze. Ytterligare ett tragiskt exempel på akut argumentfrånvaro.. nu blir jag utpekad som författare av något jag aldrig har skrivit.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2001-12-20 10:13:00
|
|
pUs |
gisela; Eftersom du uppenbarligen anser dig veta bättre än Michael själv vad *han* menar så är diskussionen oerhört komisk & lönlös. Enter Gisela - Quinnan som har tolkningsmonopol på sina motdebattörers inlägg.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2001-12-20 11:09:00
|
|
Micke |
pUs> Din sista till gisela får du ta och rycka upp. Ska du ge dig bara sådär, för att du inte har argument längre? "Uppenbarligen anser dig veta bättre än Michael själv" "har tolkningsmonopol" Meningen är att vara nedlåtande och rädda självkänslan?.. Det är okej om du inte vill lyssna på henne, men kom inte och däng till med att hon är en besserwisser.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2001-12-20 11:26:00
|
|
pUs |
Micke; Här rycks inte upp någonting. Kontentan av Michaels artikel var i mina ögon att kvinnor duger som dom är. Den möjligheten avfärdar Gisela dock totalt, och tolkar istället fram alla möjliga betydelser av texten enkom för att passa hennes färgade glasögon.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2001-12-20 11:32:00
|
|
pUs |
Och nej, min självkänsla behöver inte "räddas" - den är dels redan grundlagd & stabil, och är dessutom ingen funktion av vad jag skriver här, eller vilket gensvar jag får. Men tack för omtanken. :
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2001-12-20 17:45:00
|
|
gisela |
men pUs! hur KAN du säga så? ALLAS åsikt spelade ju roll sa du ju?
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2001-12-21 10:34:00
|
|
pUs |
Hur kan jag säga vad? jag har skrivit ganska många rader, även om du knappast läst mer än hälften. Kan du vara lite mer specifik?
|
| |