|
Inlägg #1: Postat: 2001-12-18 03:01:00
|
|
Marcus H |
Det kallas nyliberalism ja, samma fundamentalism som förespråkas av många inhemska extremister. Och faktum är att de flesta hade det betydligt bättre under sovjettiden, även om sovjetsystemet var dåligt. Well, varför inte skicka ditt inlägg till Bo Lundgren?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-12-18 08:49:00
|
|
Stefan Holmqvist |
Vänd på det: Hade inte Stalin utrotat Kulaker, Krim Tartarer och ryssar så hade siffran varit större. Jämfört med hur Ryssarna haft det är de siffror du presenterar en uppryckning.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-12-18 09:47:00
|
|
Jesper N |
Försök säga "Rysslands president, nyliberalen och före detta KGB-generalen, Vladimir Putin" utan att gapskratta åt den helt vansinniga kopplingen. Gorbatjov införde inte reformer för att han ville pröva lite ny och fräsch marknadsekonomi, utan för att staten inte längre fungerade.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-12-18 12:56:00
|
|
Kent Davidsson |
Förespråkare för marknadsekonomi talar ofta om hur bra det fungerar. Det de då avser är en marknad som är i eller nära jämvikt. Jag har aldrig hört dem säga hur fort det går att nå dit. Tar det 1 vecka? Tar det 1000 år? Vad händer på vägen? I Ryssland har de hållit på i över 10 år.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-12-18 16:46:00
|
|
prime |
Ah.. jag fattade inte poängen förrens du började jämföra förväntade befolkningssiffror med verkligheten. Hmmm skulle vara intressant att höra ditt resonemang kring abortfrågan isåfall.. du kanske är Kristdemokrat utan att du vet om det.
|
| |