|
Inlägg #1: Postat: 2001-12-11 11:17:00
|
|
Fredrik Jung abbou |
Du satsar stenhart pa denna manads vinstlott i mest lasta ser jag. Good Luck
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-12-11 12:34:00
|
|
Mikael Smygvik |
De som är farliga i hälsosynpunkt är katolikerna och andra religiösa för den delen. Se på sydamerika där kondom inte är vanligt...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-12-11 13:53:00
|
|
gisela |
kan man inte vara en sån som egentligen vet bättre som var lite väl yr i hatten? jag tror det finns rätt många såna.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-12-11 17:41:00
|
|
Någon |
Dom som många ONS brukar väl sällan vara dom som är inne på att ta ansvar. Jag anser att de flesta som får könsjukdomar har smittat sig själva, dom har haft oskyddat sex med ngn de knappast kände och som sagt, åker man dit då har man ju faktiskt smittat sig själv.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-12-12 02:15:00
|
|
Charly |
I valet och kvalet finns också ett alternativ till. Att låta bli. Jag gör det för det helt enkelt som du skriver, är inte lika skönt. Är jag det minsta osäker så får det vara.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2001-12-12 14:14:00
|
|
liza |
Håller med dig Markus, bra.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2001-12-13 12:09:00
|
|
Rickard von Essen |
Bra artikel. Frågän är om inte 1.katoliker & 2. sex-atleterna räknas in i 3.idioterna.
/Rickard von Essen, Härskar-, Riddar-, Krigar-, överklass.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2001-12-14 12:04:00
|
|
Mauricio Rojas |
Missförstånd pysen. Skyller man HIV på katolicismen kan man ju skylla mordet på Karl XII på CIA...
Ta dig samman.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-01-10 03:12:00
|
|
rueben cox |
tack!
det behövdes ett par rejäla tag
i köns-debatts-grytan
alla har en skyldighet att skydda
sig även dom som har "safe sex"
jag har faktiskt en kompis :
som ska åka till thailand nu
och "knulla av sig"
hoppas att han skyddar sig...
|
| |