|
Inlägg #1: Postat: 2001-12-06 15:42:00
|
|
Stefan Holmqvist |
Med risk för KFIB stämpling: Fem penner jo det stavas så rakt av ba!
Det bästa på mycket, mycket länge här på sourze.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-12-06 16:04:00
|
|
Kent Davidsson |
Jag instämmer med stefan holmqvist. Vidare är det är intressant att för liberaler finns inget politiskt alternativ. Antingen nyliberalism eller socialism ska det vara. Dessutom: hur kan man tro att timbro och de som står bakom vill en något gott?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-12-06 16:25:00
|
|
Mikael Svensson /inte alls så nyliberal |
Bra text!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-12-06 16:26:00
|
|
Erik |
Eloge till Marcus, för att kalla sig sandlådeanalytiker så var det redig skärpa. Äntligen en vänsterkille som gör sig omaket att åtminstone uppmärksamma vad motståndarna säger istället för att bluddra om kapitalet och intressen och utsugning. Vi på högerkanten får vara tacksamma för det lilla.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-12-06 17:23:00
|
|
Clemens Klarke |
Intressant och bra artikel! Men jag tycker du har fel när du kallar liberalismen för höger. Höger finns nämligen fortfarande, det finns fortfarande konservativa som är emot frihandel, homofobiska, och drogfobiska...
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2001-12-06 17:32:00
|
|
Fredrik Jung Abbou |
Hej din Grek!
intressant skildring av utvecklingen mellan partierna. Intressant titta pa New Labour i UK. De lade till "New" typ lite efter Thatcher tror jag o driver utmarkt hogerpolitik rakt av vilket funkar bra som fan for dem verkar det som. De har kvar gamla gardet men kniper grymt mkt av Die Blaue som inte har en chans langre. Samtidigt anser jag de driver tuffare politik an vad Moderaterna hade vagat hemma, o da e de alltsa sossar. scary forskjutning hereborta!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2001-12-06 17:35:00
|
|
Fredrik Jung Abbou |
Men Sossarna hemma har vel likt New Labour kommit lengre i anpassning eller rostfiske pa andra sidan an eller vad vi ska kalla det an V. Tycker man hoer manga roster av sossar att de egna leden drive Bla politik. Roett, marknadsanpassat etc. antagligen sa jag gillar det personligen. lite det basta av both worlds. Hall kvar velfarden o jemlikheten o tryggheten men lat mkt annat loepa fritt o stimulera.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2001-12-06 18:22:00
|
|
Martin |
Lysande!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2001-12-06 19:25:00
|
|
Bertram |
Klarsynt i sandlådan! Jag tror att mycket av det du beskriver kan förklaras med att gamla tidens etablissemang var just direktörer och generaler. Idag är det partibossar och fackpampar. De som vill ha störst förändring slåss på samma sätt - nu som då.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2001-12-06 20:09:00
|
|
Katarina |
Bra text! En grej i sammanhanget kanske är att inom vänstern är konflikter mellan vänsterliberala och auktoritära synsätt öppen utåt och synlig.Högern har lyckats skyffla undan dom gamla konservativa på nåt smidigt sätt, och försöker framstå inte ens som höger utan som "det naturliga" .Fiffigt men hur hederligt är det?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2001-12-11 14:27:00
|
|
Stardust |
Du har fel Marcus. Tyvärr. De som står upp för frihandeln är inte i alla fall de onda konglomerat du snackar om. De som står _emot_ frihandeln är monopolitiska storföretag och fackföreningar. Varför de gör det har jag inte plats att skriva om här..
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2001-12-12 14:58:00
|
|
Anders Linnard |
Jag vågar påstå att den genomsnittlige vänsteraktivisten är betydligt mer framåt än vad MUF med tilltugg är. Däremot struntar man i mainstreammedia. Man struntar också i debatten med högern. Få är intresserade av tex Sourze. Man måste nämligen vara på gränsen till vansinnig för att stå ut med högerns retorik och gamla sovjetjargong. Jag står endast ut eftersom jag har en pervers böjelse för att förnedra och häckla dem och eftersmaken börjar ändå bli fadd.
|
| |