|
Inlägg #21: Postat: 2001-12-06 16:57:00
|
|
Mikael Svensson |
Kent D: Nej, jag är en och samma person. Det blev lite snurrigt i mitt första inlägg dock. Liberalism är samma sak som nyliberalism. Men själv är jag inget helt konsekvent förespråkare av detta... själv är jag snarare SOCIAL-liberal. Miljöhoten beskrivs alltid i Sverige av de värsta utvecklingspessimisterna...hur många gånger skall de "spå" fel innan folk inser att vi inte är på väg att dö? Men skräckscenarion säljer väl mer lösnummer...
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2001-12-06 17:47:00
|
|
Kent Davidsson |
M.S.: Att du sätter likhetstecken mellan liberalism och nyliberalism har jag ifrågasatt på annan plats. Jag känner inte igen mig i din beskrivning av miljöbevakningen. Lösnummer brukar sälja på "farliga" födelsemärken men det är ju också en realitet att folk dör i hudcancer för att vi släppt ut freoner; och dör, det gör man f.ö. bara en gg.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2001-12-06 18:37:00
|
|
Bertram |
Rovfiske och giftutsläpp skulle ma väl iofs kunna arkivera under "juridiska problem"...
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2001-12-07 14:21:00
|
|
Kent Davidsson |
B: Det gäller om man förbjuder det. Enl. dig och Somos skulle ju marknaden lösa det. Min fråga är då hur?
|
| |