|
Inlägg #1: Postat: 2001-12-04 10:45:00
|
|
Kent Davidsson |
Ryktet om D.S. som filosof är betydligt överdrivet.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-12-04 17:04:00
|
|
Joanna |
En liberalisering av lagar är direkt növändig! Som det ser ut i dag snubblar man över onödiga lagar alldeles för ofta. Sätt in resurser där det behövs! Inte där det inkräktar på människors frihet.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-12-04 17:26:00
|
|
Clemens Klarke |
För varje ny lag skall 10 gamla tas bort!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-12-04 19:33:00
|
|
gisela |
det urholkar sannerligen. jag menar, vem bryr sig om att man inte får bränna hemma? eller köpa hembränd sprit? och såna saker. eller att man måste ha bilbälte. jag har aldrig tänkt "bäst jag har bälte - det är ju lag på det."
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-12-05 07:58:00
|
|
Bertram |
Kan ni inte skriva vad som är grodor också - inte bara att de finns? De i artikeln nämnda lagändringarna verkar alldeles utmärkta tycker jag.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2001-12-06 11:28:00
|
|
Håkan |
Vilken löjlig artikel. Vi kan ju avskaffa i pricnip varenda lag som idag finns, eftersom medborgarna givetvis är tillräckligt myndiga för att inte våldta varandra.
Inser ni inte själva att i ert favoritsamhälle råder konkurrens och tävlan som faktiskt måste kontrolleras med hjälp av lagar?
|
| |