Klimatstyrning: En kongressrapport

Klimatstyrning :  En kongressrapportMedan "vetenskapen", militären och en mångfald andra regeringsorgan fortsätter att förneka de massiva globala klimatstyrningsprogrammen så fortsätter den enorma apparat som bedriver dessa expanderande program i öppen dager att växa.While the "scientists", the US military, and numerous other governmental agencies, continue to deny the reality of the massive global geoengineering programs, the enormous machine that runs these ever expanding programs continues to grow in plain sight.  Those that are attempting to expose the truth regarding the planetary weather/climate modification aerosol spraying are still marginalized by the state sponsored main stream media which is all to willing to do as it is told by those in power.In spite of the concerted and powerful effort to hide the reality of the ongoing geoengineering programs, the masses are beginning to awaken to the fact that we are all being subjected to a horrific global experiment.  An experiment that is quite literally putting all life on Earth in the balance.  An ever growing mountain of evidence already proves beyond doubt that global geoengineering is an absolute reality.  Any that do an objective evaluation of the available evidence can come to no other conclusion.Läs mer på  Länk: geoengineeringwatch.org .Dane Wigington om kongressrapporten som skisserar ramverket av myndigheter och organisationer kring det globala klimatstyrningsprogrammet, 2012-12-14  Länk: geoengineeringwatch.org .Vad gör man med klimatet, och varför?  Det är frågor som inte gammelmedia tar med i tång.  Något extremt stort är i görningen!  Och CO2 är en skenmanöver.Med vänliga hälsningar från den holistiska detektiven.

Jocke inte för att jag förstår vad du menar, men antar att du alltmer kommer till korta, bortsett feministfrågorna som du är oslagbar, du har nog slagit världsrekord i långbänk.

Alla kan inte ha rätt i allt, men alla kan ha rätt i något.  I annan tråd pratade Jocke om den svagaste länken i en kedja, och skulle allt hänga på att alla måste ha rätt i allt så vore det så.  Istället har alla rätt i somligt, det är en holografisk verklighet och vi kan alla bidra till helheten.

Här Leif, du är inte ensam om att se apokalyptiska problem, t.o.m. gammelmedia är med numera. Jag tog upp detta som ny här på sourze, miljö- och resurskris, BNP.
Lång artikel, om riskerna. Klimat kan ingå, ingen vet.
Länk: svd.se

Absolut, kort och koncist utan prut.

10 Precis. Och vad är "geoengineering"? Förutom ett ord?
Rent fysiskt? En länk kan väl inte ändra klimatet? En förklaring från dig om innehållet av begreppet kan inte heller, men klargöra, kanske ge indicier? Spray? Hur, när var?
Att CO2 är en växthusgas är känt sedan gammalt.
Risken är uppenbar med denna ökning, för vetenskapen, inte för religionen.

12 Leif E. "Vad hindrar dig då från att komplettera ditt nyhetsintag på länkar?"
Inget alls! Jag både läser, ger och tar emot länkar, efter egen förmåga.
Men när jag ger, så brukar en liten bruksanvisning följa med. Om vad saken handlar om, ur min personliga, om än begränsade, synvinkel.
Ditt artilleri av länkar saknar även en personlig tousch tycker jag.
Det är som att stå framför Hce på bibban, och inte veta vad man skall välja av utbudet. Eller ens varför man står där.

PS, du glömde bruksanvisningen till din egen  Länk: svd.se  i #7:"Sims" i SvD 2012-12-16?:Han avslutar med ett scenario vi omöjligt kan förbereda oss på.  Att en relativt trolig undergång är att vi redan lever i en datasimulation - och att någon helt enkelt trycker på off-knappen.Referens:Här Leif, du är inte ensam om att se apokalyptiska problem, t.o.m. gammelmedia är med numera.  Jag tog upp detta som ny här på sourze, miljö- och resurskris, BNP.Lång artikel, om riskerna.  Klimat kan ingå, ingen vet. Länk: svd.se Jocke utsourzad 2012-12-16 16:10 #7  Länk: sourze.se .

14 15 Leif E Föreslå du, men varför skulle jag följa det obegripliga rådet?
Även sourze är ett allmänt media som man inte bör ta som auktoritet, inte heller Leif E. Och någon personlig vän är du ju inte.
Bruksanvisning hit och dit, jag skrev ju vad det handlade om, och en enda länk! Du förstår inte skillnaden till dina ofta långa och snåriga utläggningar med ett antal länkar?
Trodde f.ö. du skulle bli glad att gammelmedia börjat intressera sig för ditt specialintresse.

Vänligen ge definition på "eFergi" som av dig Mental kvalitet i EU nämnts upprepade gånger utan förklaring.  På nätet hittar jag bara referenser till någon artist när jag söker på det.