Stimmet och lögnretoriken

60 Dippens "ironi" börjar bli något enformig. Men visst är det, ibland "märkligt". Orsak 1 T.ex. Varken kvinnliga sexsäljare eller köpare lagfars, fastän allt sexköp är kriminaliserat.
Det kallas PK, och både polis och media är mindre intresserade. Mörkertalet är stort om kvinnligt våld.
2 Men det förekommer i media, och jag har gett ett antal länkar, obesvarade av Dippen, bekvämast så?
Även länkar varför manlig kriminalitet övervägernär det är frågan om verkliga kriminalitet.
3 Här har du en radda till. "Kvinnliga brottslingar".
Länk: genusnytt.wordpress.com
4 Det viktiga vore väl att både se orsakerna till individers brott, och finna metoder för minskning resp rehabilitering. Men politikerna är fortfarande inte tillräckligt intresserade.

Massmördaren i Denver var man, Big Surprise!

Hela artikeln här:  Länk: naturalnews.com .

#60, Det blev en dålig start, artikeln varken rapporterar eller belyser, den innefattar vaga uppgifter!//Sorry.

Dippen, Verklig kriminalitet till skillnad från konstruerad t.ex. sexköpslagen som¨frikänner kvinnor, för att uteslutande skuldbelägga och kriminalisera män. Capito? Eller börjar det bli för svårt för dig Dippen? I a f så tror jag knappast att du kan komma längre...

Här till Dippen på söndagsmorgonen. Från "Ann Maries blogg" Om en nyupplaga av boken "Gärningsmannen är en kvinna" av två kvinnliga författare

"Brottslighet förknippas framför allt med män, men faktum är att kvinnors brottslighet ökar mer än mäns och allt fler kvinnliga förövare begår brott som anses vara typiskt »manliga«.


Synen på kvinnlig brottslighet präglas av inrotade könsroller. En kvinnlig brottsling ses ofta som offer, snarare än en medveten individ med egen handlingskraft. Generellt får hon mildare straff än män. I boken skildras kända och okända rättsfall. Kvinnor berättar själva om sina brott och om hur omgivningen har bemött dem. Boken tar också upp medias rapportering och går igenom domar för att se som det finns könsskillnader i bedömningarna.

Boken kom första gången ut 2006 på Bokförlaget DN och fick stor uppmärksamhet i media. Denna pocketupplaga är grundligt reviderad med nyskrivna exempel från några av de senaste årens mest uppmärksammade rättsfall.


Här är några nyheter som kommer fram i boken:
• Kvinnors brottslighet ökar mer än mäns
• Allt fler kvinnliga förövare begår brott som anses vara typiskt manliga.
• Kvinnliga brottslingar ses ofta som offer snarare än som medvetna individer.
• Kvinnor får generellt mildare straff än män.


Boken finns att beställa på Bokus för 45 Kr."

Anledningen till den rådande lagstiftningen vad gäller sexköp är naturligtvis den att kvinnor oftast är offer och på ett eller annat sätt tvingas prostituera sig. Hört talas om trafficking? Vad är det för fel på alla dessa män som så uppenbart och medvetet utnyttjar unga tjejer och kvinnors situation och gynnar kriminell verksamhet, maffia. Tänker man med fel huvud? Eller saknas en stor portion empati hos så många män?

DIPPEN tackas för tre bra inlägg i rad ovan. Jan f d diako

76 Då har jag ett förslag Janne B, Läs det av mig som handlar om annat, strunta i "kvinnofrågor". Jag sysslar f.ö. mest med mansfrågor utom när Dippen vinklar gensufrågor, där kan du ju komma med något om du vill.
Du är en typisk svensk man, som hukar under den statsfeministiska piska som viner över misshandlade, skuldbelagda och diskriminerade män. Jag kan verkligen inte förstå det, och det gynnar inte heller kvinnan!
Ty som du kanske sett här, så har jag ofta länkat till kvinnor mot feminiism, eftersom den undallande svenske mannen har har mist rösträtten i frågan. Eller möjligen vill ha kvar kvinnan på oskuldens piedestal.

72/73 Typiskt hopblandning. Traffikingproblemet, som f.ö. är överdrivet Dick Wase, har inget med svenska kvinnors frivilliga prostitution att göra! Kvinnors sexköp har inte heller med detta att göra, det handlar om en lag som är könsdiskriminerande, sexistisk och kontraproduktiv Nertystad forskning visar detta!
Och Dippen, du är uppenbarligen i ironifasen, men knappast i debatt- eller realistfasen.
Frågan: Men hur har du tänkt dig, att om man nu gör endast mannen till problemet, hur detta "problemet mannen" skall lösas?
Janne har kanske svaret, i stället för allmänna vänliga PK-klappar mot kvinnor? Eller ni menar kanske, var och en för sig, att vi skall strunta i problemet? Locket på? Hysch-hysch!
Det kanske är för mycket begärt att kräva lite saklighet i frågan, och inte bara allmänna attittyder? Typ: "Sånt där vill vi inte höra talas om, det har överheten, media och riksdagen bestämt....Sorgligt, man kommer att tänka på andra tider, när tabun bestämde, och civilkuraget satt löst!