| Inlägg #1: Postat: 2012-07-16 14:28:00 | |
|
Dippen |
Freedom of speech isnt something somebody else gives you. Thats something you give to yourself.
|
| Inlägg #2: Postat: 2012-07-16 14:28:00 | |
|
Dippen |
Freedom of speech isnt something somebody else gives you. Thats something you give to yourself.
|
| Inlägg #3: Postat: 2012-07-16 15:55:00 | |
|
Leif Erlingsson |
Re: Mats Sederholm 2012-07-16 11:48 "Stimmet och lögnretoriken" Länk: sourze.se .Tack, Mats. En precis lägesbeskrivning.Re: Dippen 2012-07-16 14:28 #1, #2 Länk: sourze.se .Meningslös truism. Det är ju det Mats, jag och många andra kämpat så länge med. För att yttrandefrihet ska vara något värd så ska den ej vara förpassad till fysiska eller mentala "yttrandefrihetsytor" utan just vara på lika villkor - blir du angripen så ska du få gå i svaromål på samma villkor, o.s.v.. Flera av mina vänner har angripits i media utan att beredas möjlighet att gå i svaromål. Rena medieavrättningar förekommer. Den som har benämningsmakten har makten över omedvetna människors åsikter, och därmed den politiska makten så länge uppvaknande ej har skett. Vilket givetvis också är orsaken att jag och andra arbetar för just medvetandemässigt uppvaknande så att människor ska bli sant seende, bortom hjärntvätten från de med benämningsmakten - för det är en makt vi har gett till dem och därför en makt vi kan ta ifrån dem. Personligen har jag för länge sedan tagit ifrån dem den makten vad gäller mig själv, men alla har inte gjort det. Många tycker fortfarande att jag är konstig för att jag redan har gjort det.
|
| Inlägg #4: Postat: 2012-07-16 17:39:00 | |
|
Jan Olsson |
Massa dravel och trams,mycket text och ingen substans,typiskt för
konspiratörer! Majoriteten har rätt i ett demokratiskt samhälle! Foliohattarnas klubb kanske nappar? |
| Inlägg #5: Postat: 2012-07-16 19:00:00 | |
|
Leif E Ström |
Mats, i en av dina tidigare artiklar uppmanar du oss att bli fler. Vi är många - men kan inte hitta ett samlande forum med ett kluster vars medlemmars politiska hemvist spänner över hela den politiska färgskalan.
Att sedan samordna dessa medlemmar för att förändra det klassiska systemet med huvudideologier: socialism, liberalism och konservatism, bör inte vara en omöjlighet. Hittar du någon höger vänsterskala i dag när du lyssnar på riksdagsdebatterna? Svaret är nog ett svagt ja, då det gäller skatter. Sverige är en ö, och dess medborgare vet inte att Danmark är liberalerna vänster. Och kikar man på Sveriges offantliga offentlighet, så kanske man finner svaret varför inga paradigmskiften sker. Offentlighetens företrädare är så otroligt många, så det framstår som en självklarhet att de som står för halva vårt BNP inte vill ha en förändring. I ovanstående artikel är det journalistkåren du är ute efter, i vad skulle en samhällsförändring för dessa formatiserade skribenter ses som ett lyft. Politiseringen är ett verktyg för split och konflikt. Via organiska värderingar kan politiska visioner konstrueras och användas som verktyg för att splittra och styra gemenskapen. Frågor som idag anses som politiska, anser jag oftast som patetiska hötorgsmålerier där fortfarande den bleka färgskalan är den viktigaste, inte motivet. Denna kreativa verksamhet upptar 349 högavlönade lagstiftare, vilken bubbla har Universums starkaste hölje. Paradoxalt nog är det enda politiska verktyg som har en framtid är av-politisiering. Om frågan vad subversion betyder skulle dyka upp i en miljonfrågetävling, vore det inte många svenskar som skulle ro hem potten. |
| Inlägg #6: Postat: 2012-07-16 19:40:00 | |
|
Leif Erlingsson |
Enligt Jan Olsson är en genom medieavrättningar och benämningsmakt skapad majoritetsuppfattning lika med ett demokratiskt samhälle. För det är konsekvensen av vad han skriver. Jag vet fler som tycker att detta är demokrati, eftersom makten inte fysiskt mördar sina motståndare. Men att göra det omöjligt att offentligt komma till tals - Sverige verkar ha världens effektivaste självcensur - ger samma resultat för demokratin. D.v.s. den fungerar inte.
|
| Inlägg #7: Postat: 2012-07-16 19:48:00 | |
|
jan Brunnegård |
Ja om folk bedriver självcensur så är det fortfarande demokrati - helt rätt.Jag censurerar mina ord till dig - det är också demokrati, hänsyn mm
|
| Inlägg #8: Postat: 2012-07-16 19:56:00 | |
|
Leif Erlingsson |
När Public Service ägnar sig åt självcensur i form av medieavrättningar och att hindra folk att replikera på sådana samt när de bestämmer vad som är sant i landet, då är det varken demokrati, hänsyn eller folkvett. Och bara om folket är fascister hela bunten så är det Public Service.
|
| Inlägg #9: Postat: 2012-07-16 23:41:00 | |
|
Leif Bengtsson |
Re #4 Jan Olsson.
Precis det du säger är ju vad artikeln handlar om. I gammelmedia, tydligen också här, behövs ingen eftertanke eller djupare önskan att vara hederligt korrekt i återgivningen av händelsen eller ämnet. Bara att pladdra på utan att först ha kollat upp det andra seriöst försöker diskutera eller förstå. Bra att artikeln skrevs så åtminstone Jan hittade sin plats bland de verkliga konspirationsteoretikerna. Bättre kan du Jan, jag har läst annat du skrivit.. |
| Inlägg #10: Postat: 2012-07-17 00:01:00 | |
|
Leif Bengtsson |
Re #4
sorry råkade klicka på fel ställe... Vad gäller majoriteten och dess "rätt" har du ju en poäng. Men detta gäller ju bara om majoriteten har tillgång till all information. Annars handlar det ju om inget annat än "dold makt" som inte har med ett sunt samhälle eller domokrati att göra. Läs gärna lite nyhetsartiklar av internationell dignitet i olika medier från olika länder. Jämför sedan med svenska mediers återgivning. Bara senaste dygnet har Syrien belysts ett antal gånger. Man talar om "en människorättsorganisation" som uttalat sig. En "högt uppsatt militär" som uttalat sig En "Syrier bosatt i Sverige" som uttalat sig. Tidigare sa man "enligt vanligtvis välunderrättade källor" Nu hänvisar man till det som passar agendan. Kolla bara in denna om de svenska våldtäkterna som nu florerar i media. Länk: snaphanen.dk Bläddra ner ett stycke. Läs artikeln med rubriken :"»Bølge af voldtægter i Sverige,« – virkelig?" Måste man konsultera "utländska medier" för att möta nån som tänker innan det skrivs. Visst är det dags att dessa fatalt odemokratiska och vilseledande journalister hängs ut offentligt. Det kommer dock alltid att finnas folk som kommer att uttrycka samma som Jan dvs "Massa dravel och trams,mycket text och ingen substans,typiskt för konspiratörer! " För sanningen är svår att möta och det är då lättare att blunda och Zappa vidare i TV-tablån till nästa illusionsnummer. |
| Inlägg #11: Postat: 2012-07-17 00:43:00 | |
|
mseder |
Hej
Först så vill jag säga att Sourze trots min vädjan inte ville använda sig av mitt namn på artikeln "Kristina Lindquist DN, lögnretoriken och demokratiföraktet." Det är andtra gången på kort tid som de INTE vill ha med journalisten eller tidningens namn i namnet på artikeln. Det mest häpnadsväckande är kanske att de vägrar ta en dialog om det, Carl-Olof Schlyter inräknad. Börjar man ana att även Sourze är på väg in i Stimmet och nu måste följa med i ledbanden. Det vågar alltså inte ens kommunicera vilket är ett helt nytt beteende vad gäller sourze-redaktionen. Skrämmande. |
| Inlägg #12: Postat: 2012-07-17 00:45:00 | |
|
Leif Bengtsson |
Just nu pågår ett stort krig mot våra medvetanden. Mats är en av många
som ingår i de försvarsställningar vi har tillgång till. Det är därför viktigt att de alternativa medier som just detta Sourze också har en massa "konstiga artiklar med suspekt innehåll". Hade siten fått en stämpel som "absolut seriös" skulle den inte kunnat få fortsätta. Folk skall inte kunna avgöra vad som är seriöst eller bara dravel. Bättre med en profil som "Se o Hör" Som verktyg i kriget mot våra medvetanden pågår informatyionskriget i o runt Syrien. Synd bara att man måste ta till riktiga vapen och folket i Syrien får vara fysiska måltavlor där det egentliga målet är programmering av oss andra icke syrier. Media har inget minne och därför kan man köra samma mediastory som i Libyen. Helt otroligt att man inte bara kör det rent i repris. Länk: voltairenet.org Jämför innehållet i dagens mediaflöde för Syrien. Här ett bra klipp som visar hur man i USA ser på media Länk: youtube.com Ja det är RT som sänder inslaget... det är viktigt att vi svenskar har uppfattningen att "ryssarna ljuger" och "muslimer är terrorister". Men ändå kolla gärna in denna från iranska TV-kanalen PressTV Länk: youtube.com Naturligtvis kan man förfäkta att det finns ett uppsåt bland de som säger sig vilja försöka förstå och hitta sanningen som vaken.se Men jag anser att det är konspiratoriskt att inte se den stora konspirationen som hela tiden omger oss och som just nu kommer att stjäla alla våra tillgångar och försätta oss i nya krigsteatrar. Ta och kolla in filmen om just detta ämne. Titeln för föredraget är "Understanding Deep Politics: Driving Forces Behind World Events" och här finns den att se och lyssna på. Länk: tv.globalresearch.ca Vi är alla målet och dom utan foliehatt faller först. |
| Inlägg #13: Postat: 2012-07-17 01:24:00 | |
|
mseder |
#3
"mentala "yttrandefrihetsytor"" Bra benämning! ""Den som har benämningsmakten har makten över omedvetna människors åsikter, "" Exakt så. Mats |
| Inlägg #14: Postat: 2012-07-17 01:26:00 | |
|
mseder |
#5
Leif S "Vi är många - men kan inte hitta ett samlande forum med ett kluster vars medlemmars politiska hemvist spänner över hela den politiska färgskalan. " Det är ett problem att det inte funns en större enighet och fokus som till exempel genom en gemensam politiskt överskridande site. Jag tror inte att motståndet ännu funnit den nivån. Men det kommer. Alltfler vaknar till liv inom olika "alternativa" områden. Många är lite osäkra och vill inte ge sig i kast med andra som inte i sak kämpar för samma sak. Men de kommer att bli tvingade till det. För Stimmet kommer att stänga ner och mörka på alltfler områden och till sist så ramlar slanten ner. Det som pågär just nu är större än "min lilla fråga". "I ovanstående artikel är det journalistkåren du är ute efter, i vad skulle en samhällsförändring för dessa formatiserade skribenter ses som ett lyft." Ingen föränsring alls. De vill ha status quo, de vill ha ägarskap om det "rena och rätta". De vet inget mer. "Frågor som idag anses som politiska, anser jag oftast som patetiska hötorgsmålerier där fortfarande den bleka färgskalan är den viktigaste, inte motivet" Snyggt formulerat!! Mats |
| Inlägg #15: Postat: 2012-07-17 01:29:00 | |
|
mseder |
#12
Leif B "Det är därför viktigt att de alternativa medier som just detta Sourze också har en massa "konstiga artiklar med suspekt innehåll". Hade siten fått en stämpel som "absolut seriös" skulle den inte kunnat få fortsätta." Intressant och förmodligen en helt riktig reflektion. I övrigt fyller du på med sådant som är en direkt förlängning av andemeningen med min artikel! Mats |
| Inlägg #16: Postat: 2012-07-17 06:34:00 | |
|
Per W |
"11 Tja, det är väl bara så att Schlyter är ansvarig utgivare för Sourze och alltså ansvarig för allt som skrivs här. Läs dessutom igenom Sourze´s publicistiska regler där bl a förtal av enskilda personer inte accepteras.
|
| Inlägg #17: Postat: 2012-07-17 10:15:00 | |
|
Dippen |
Muhahaha, som jag skrev i en annan tråd är jag medlem i ett mycket mycket hemligt nätverk, vi har manifesterat vår makt genom att ta över media i Sverige. Inga angrepp på kvinnor tillåts eller annan antifeministisk kritik. Vi i FIS feministiska sionister kommer under OS i London ge världens män ett ultimatum: hormonbehandling & operation före 2020 eller en enkel resan till mars där Ni hör hemma. Vår kvinnliga Alien medlem har visat oss vägen till GATE feminina, paradisets port. Viva Femina!
|
| Inlägg #18: Postat: 2012-07-17 10:45:00 | |
|
Jan Brunnegård |
Aj aj Dippen. Kanske bäst att duktiga män konstruerar ett slags kyskhetsbälte så att de blir oåtkomliga för för FIS planerade operationer.
|
| Inlägg #19: Postat: 2012-07-17 10:49:00 | |
|
Jan Brunnegård |
Per W / Citat det är väl bara så att Schlyter är ansvarig utgivare för Sourze och alltså ansvarig // Just det och det är bättre att vår vän redaktörn får vara ute i det fria denna sommar än sitta på Kumla för tryckfrihetsmål. ;-
|
| Inlägg #20: Postat: 2012-07-17 10:54:00 | |
|
Dippen |
#18 Vi gör ett undantag för dig Jan B ;-
|
Sourze [loggan] © Nättidningen Sourze, ett registrerat massmedium hos Radio- och
TV-verket. Sourze är också ett registrerat varumärke.
Databasens namn är Sourze. Ansvarig utgivare är Carl Olof Schlyter.