| Inlägg #81: Postat: 2012-07-07 16:42:00 | |
|
Janne B |
SÅ har då SAP ledaren visat upp sig och talat väl i Almedalen. Men flera timmar tidigare än vad de andra gjort, vanliga kvällar. Så jag missa det mesta.....kommer repris tro? Det jag hörde var ganska tydligt men ändå inte riktigt konkret! Men trevlig utseende, trevlig röst med mera.
|
| Inlägg #82: Postat: 2012-07-07 16:55:00 | |
|
JR |
#80
Ja, lite skillnad mot de politiska ryggdunkare som in i det sista försöker hänga kvar vid köttgrytorna. Det finns hopp för framtiden. |
| Inlägg #83: Postat: 2012-07-07 17:00:00 | |
|
Dippen |
Marita Ulsvskogs tvittermeddelande skapade en diskussion i sociala medier. www.dn.se/nyheter/politik/ulvskog-ber-om-ursakt-for-loof-han Den här icke nyheten är på första sidan på ALLA vänstervridna tidningarnätet nu.
Att Karin Pilsäter, före detta folkpartistisk toppolitiker, anser att centerledarens klänning liknar ett billigt panikinköp nämns bara i Aftonbladet Länk: aftonbladet.se Media i Sverige är verkligen vänstervriden. |
| Inlägg #84: Postat: 2012-07-07 17:15:00 | |
|
Dippen |
#79 Ja, när man talar om statsskuld måste man räkna in vad offentlig sektor hade i pengatillgångar.
Om en stat har en ”skuld” på 130 procent av BNP så är det mycket, mycket mindre än vad ett företag eller en normal medborgare har. BNP är ju något som sker under ett år, medan staters skulder är något som ska betalas under decennier. Inte på ett års inkomst! Alla som äger en lägenhet har ju skulder på många tusen procent av sin egen BNP, alltså lön. En statsskuld som Japans som är mycket större än landets BNP är inget problem, det enda det handlar om är att staten lånar av sina medborgare istället för att beskatta dem. Tex USA:s statsskuld beror på Bush-administrationens skattesänkningar de står för 40 procent av skulden!, kriget i Afghanistan/Irak tio procent och ekonomins nedgång runt tio procent. Halva skulden skulle försvinna om krigen och skattesänkningarna stoppades. |
| Inlägg #85: Postat: 2012-07-07 19:36:00 | |
|
Leif E Ström |
Om man nu skulle lyfta tänket från enbart siffror så handlar det i första hand om hur styret beskattar sin population utan motprestation. Den beskattande makten lånar inga pengar av dess medborgare. Skattekvoten läggs med hänsyn till individens köpkraft. Beskattningen kan används för snart sagt vilket syfte som helst som lagstiftaren finner lämpligt. För att lindra effekten låter man individen ta privata lån. För ett antal decennier sedan, var det orimligt att föra en politik som försatte landet i statsskuld. Samma ekonomiska politik fördes privat. Man sparade och köpte, man studerade och jobbade extra.
//Janne B, knappt 20 procent av de svenska pensionärerna dör med en livslång beskattad egendom som aldrig blev orealiserad under deras livstid. För de flesta var lönerna dessutom knappa. |
| Inlägg #86: Postat: 2012-07-07 20:24:00 | |
|
Jocke utsourzad |
83 Verkligen uppfriskande när även fruntimmer pucklar på varandra! Ulvskogs grova klavertramp så får man bara säga om män Ulvskog! Såg också att Dippen var på Löf med ett ö nånstans idag.
Och på en löpsedel som skymtade förbi möjligen X-pressen så ansågs det att C var sålt med Lööf som partiledare. 28 år, tjänar 1,8 milj, och invald mest för att hon är kvinna! Vart tog det "social könet" vägen förresten? |
| Inlägg #87: Postat: 2012-07-07 21:05:00 | |
|
Jocke utsourzad |
Här följer så min egen tolkning av vad C-partiets kvinnliga partiledning tänker om sin position i partiet, så där mellan raderna ej uttalat, i smyg.
Observera genom länkar att C gått från "mest jämställda parti" under Maud O. enligt SvT sätt att de det till "minst jämställda"! F.ö skulle jag föredra en kvinnlig "icke feministisk partiledare" enligt även KDU:s åsikt framför en manlig partiledare som Löfven "feminist", eller Reinfeldt "feminist" ej i orden. Men i praktiken. |
| Inlägg #88: Postat: 2012-07-07 21:06:00 | |
|
Jocke utsourzad |
Centerpartiet
"Vårt parti står stadigt i politikens centrum, liksom att kvinnan står i centrum för mänskligheten. Jag är själv kvinna, dessutom i centrum för mitt parti. Eftersom också feminismen placerar kvinnan i centrum, har jag som Centerpartiets kvinnliga partiledare inga som helst problem med att diktera att vårt parti är feministiskt, i centerform. Detta säger sig ju självt, och genom att den centrala makten i partiet sedan att antal år utgår ifrån - just det, en kvinna i centrum! Under den tiden har visserligen andelen kvinnor i vår centerriksdagsgrupp starkt minskat, från ”mest jämställda kön”*, dvs. med klarspråk i ren majoritet, till ett i minoritet och färre än i de andra partierna, vilket dock inte syns så bra på vår hemsida. Men tre av våra fyra C-ministrar är idag kvinnor, så det så! Och det syns förstås bra och med foto på alla fyra, även han syns minsann, på vår hemsida! Dessutom är vi som sagt det enda partiet i riksdagen som har en kvinna i den centrala positionen, och kvalité har alltid gått före kvantitet i vårt centerparti! Detta förklarar också varför vi är minst närvarande av alla partierna vid voteringar i riksdagen!** Med en kvinnlig partiledare, 75 kvinnliga statsråd och med genusglasögonen på plats*** kan vi iaf med emfas och självklar jämställdhet kräva av de andra i alliansen ”varannan damernas”*** i regeringen, samt att specifikt kvinnofrågor ges en centrerad uppmärksamhet i riksdagen. Krav som är av större mänsklig vikt än voteringsnärvaro, jobbiga diskussioner om bilfabriker och kärnkraft eller om länder som Kina och Saudiarabien.**** Samt diverse andra mansnormativa frågor som manliga partiledare, ministrar och journalister jämt hittar på!" *SvT 2006: ”Centerpartiet som tidigare var mest jämställda kön med 54 kvinnor i riksdagen, är nu det minst jämställda, ned till 38 .” 2012 - 15 män, 9 kvinnor, inkl Lööf dock ej i riksdagen efter att Carlgren åkte ut och ersattes av Abir Al-Sahlani kvinna tidigare alltså 16 – 8! Länk: riksdagen.se **SvD Från Riksdagsrösten: ”Övriga partier ligger över 80 procent, utom Centern med 74 procent. Länk: svd.se ***Maud Olofsson 2011. ****Olofsson och Lööf i media. |
| Inlägg #89: Postat: 2012-07-08 10:19:00 | |
|
Janne B |
VEM förlorade slaget om Almedalen.? Sannoligt KD med Göran Hägglund som lär hålla sitt tal om en liten stund kl 1100 söndag. Men jag kan inte se detta i ngn TVtablå eller radiotablå. Han kan knappast ha valt denna tid själv...Han måste ha blivit tilldelad den. Av vem? // I övrigt måste det väl vara Annie Löf som förlorat mest för hon sysslade mest med självkritik självmål.Kritik är dock nödvändigt, men det gäller att välja sammanhang. Hur mådde de centerväljare som stod framför henne. De som fick reda på att Centern gjort allt fel...Höjde hon entusiasmen hos dessa???
|
| Inlägg #90: Postat: 2012-07-08 10:22:00 | |
|
Janne B |
Ulvskog har skrivit på sin hemsida att hon pratat strunt om klänningar etc. Det är bara att instämma. Hade ngn av herrarna fel kostym eller skjorta? Ingen som bryr sig!
|
| Inlägg #91: Postat: 2012-07-08 10:26:00 | |
|
Janne B |
Detta har jag nu hittat// Partiledare Göran Hägglund talar idag kl 11 i Almedalsparken. Du kan se talet på SVT Forums hemsida // Bra men knappast nog. Men jag tittar av "rättviseskäl".
|
| Inlägg #92: Postat: 2012-07-08 10:36:00 | |
|
Pia I |
# 90---Precis Janne! Vad är det för skitsnack som gäller, när halva världen svälter!? De är så jäkla långt ifrån verkligheten dessa överklasstanter! Hur länge får de hållas med sitt tal om att "frächa upp" här och där i partierna? Det låter ju sjukt! Som om de tänker köpa nya möbler till vardagsrummet, när de gamla är utmärkta! Slöseri på hög nivå!
|
| Inlägg #93: Postat: 2012-07-08 10:58:00 | |
|
Dippen |
#92 Pia, dock så mörkar vänstermedia detta: "Karin Pilsäter, före detta folkpartistisk toppolitiker, anser att centerledarens klänning liknar ett billigt panikinköp.
– Det är tråkigt att politiker deltar i detta, säger Gudrun Schyman om attackerna." Länk: aftonbladet.se |
| Inlägg #94: Postat: 2012-07-08 11:01:00 | |
|
Jocke utsourzad |
Ser att det börjar röra på sig på spinnsidan, både "där uppe" och "här nere"! Klänningar, möbler, självkritik, top model, oj oj! Kul, och nödvändigt från båda hållen i st för den erbamliga svenska enögdheten i synen på kvinnor och män.
Också en fråga om ekonomi och ekologi, tredje världen, konsumtion och statustänkandet, inte minst i det egna hemmet. |
| Inlägg #95: Postat: 2012-07-08 11:09:00 | |
|
Jocke utsourzad |
93 Oj, där kommer ännu mer! Och så till slut, rättning i ledet, Schyman, jämställdhetens sanna uttolkare, får gnälla sista ordet. Som alltid, märkligt nog. Verklighetens män, OCH kvinnor vägrar fortfarande anpassa sig efter feminismens "Grand old lady"!
Rena rama Almedalen som Hänt i veckan. Kommer säkert där, "Så minglade politikerna efter talen på kvällen." |
| Inlägg #96: Postat: 2012-07-08 11:15:00 | |
|
Pia I |
#93 ---Ja, där får man hålla med Gudrun!#95 --Jga har hört från radion, att det är nyttigt att politikerna sitter i Almedalen och minglar över ett glas vin. Hela svenska samhället fylls av "bag in box" som är populärare än nånsin. Svenskarna dricker oerhört! Varför- kan man fråga sig? Två gånger.
|
| Inlägg #97: Postat: 2012-07-08 11:23:00 | |
|
Dippen |
#95 Du får nog stå ut med GS i många år till Jocke, media fungerar så att de har ett antal "experter", "sakkunniga" "fd politiker" osv som de vet alltid ställer upp och som de vet levererar, det är därför det alltid är i stort sett samma personer som dyker upp i tex TV-sofforna eller i debattprogram.
|
| Inlägg #98: Postat: 2012-07-08 11:26:00 | |
|
Dippen |
En klassiker, tillägnad vår egen manskämpe Jocke! Länk: youtube.com
|
| Inlägg #99: Postat: 2012-07-08 12:29:00 | |
|
Dippen |
#91 KD, ett märkligt parti som gått vilse i den politiska djungeln. Hur kan man säga sig vara anhängare av det kristna kärleksbudskapet och samtidigt förespråka en politik som slår hårt mot samhällets svagaste? Eller har man lämnat det där med den barmhärtige samariten bakom sig?
|
| Inlägg #100: Postat: 2012-07-08 13:08:00 | |
|
Janne B |
Jag har lyssnat på Hägglund nu och han förespråkande inga hårda slag mot någon. KD utgör Alliansens mest sociala front, det påstår jag som bara en gång röstat på KD. KD anser sig satsa mer på familj och det nära samhället - inte staten./ Men summan av Almedalen är att föga nytt frmkommit, alla repterade bars sina partiers välkända synpunkter. Men så är det väl ett mellanår. Nästa Almedal så är det ett drygt år kvar till Valet - då kommer det säkert att vara mera eldfängt. Hur Sverige ser ut då avgörs på Europanivå fram tills dess - även om vi verkligen försökt att vara rätt fria mot EU.OM vi har några pengar avgörs hur vi lyckats med exporten till ett allt fattigare EU. Tyskland är vårt främsta hopp!
|
Sourze [loggan] © Nättidningen Sourze, ett registrerat massmedium hos Radio- och
TV-verket. Sourze är också ett registrerat varumärke.
Databasens namn är Sourze. Ansvarig utgivare är Carl Olof Schlyter.