Teletransportering

TeletransporteringTeletransportering lär förbli en dröm.Jan Brunnegård 2012-06-24 09:15 i tråden ""En ny stark stat"" #21  Länk: sourze.se  som var ett svar på min kommentar 02:37 samma dygn och samma tråd, #20  Länk: sourze.se .Eftersom det har visat sig att det vi kallar materia är information i ett mycket massivare underliggande medium och eftersom det har visat sig möjligt att helt utan tidsfördröjning flytta information från ett ställe till ett annat så följer att teletransportering är teoretiskt möjligt.  Är det teoretiskt möjligt så är det blott fråga om vilja innan det är praktiskt genomförbart.Därför säger du Jan Brunnegård ovan egentligen att du inte vill att detta förverkligas.  Jag kan förstå om det känns som alla gränser håller på att upplösas, och att det kan kännas jobbigt, men saken är den att kristendom, islam och judendom nu har haft sin tid.  Dessa religioner har handlat om att begränsa oss människor på alla möjliga sätt.  Kanske det kändes rätt då för några tusen år sedan, för tydligen körde en tidigare kultur käpprätt åt h-e på grund av fri forskning och lek med krafter som förstörde den världen.  Våra olika "uråldriga" kultuer är vad jag förstår "skärvorna" som blev kvar.Men nu får det vara nog.  Människor har fått nog av att begränsas.  Jag vet inte om just Teletransportering kommer att realiseras som praktisk tillämpning, men den "det går inte" attityd som ständigt återkommer är definitivt passé.  Vänliga hälsningar, den holistiska detektiven.

#2 - Teoretiskt är det nog möjligt att skicka bilden på Katten över nätet! - Att det inte fungerar i dag,beror säkert bara på kostnaden för apparater hos veterinären,samt den enskilde kattägarens brist på desamma! - Se fjärroperationer mellan sjukhus t.ex.! -
Fast det är nog inte den sortens teletransportering den gode Erlingsson avser!
Han vill nog förflytta sig mellan platser som fysisk kropp,på en nanosekund?

#4 - Skojare där.....

Leif 1/ Jag hänger som vanligt bara delvis med i ditt resonemang. Kanske vi har 50/50 ansvar för det?

PIA Din mobil kan ju vetenskapligt förklaras för alla med hyfsad grundutbildning. Men teletransportering kan ingen förklara vetenskapligt. Men jag vet en sak säkert. Mycket av det som jag anser omöjligt i dag kan vara högst möjligt om 30 år! Men kanske inte allt som Leif föreslår.// Farkoster som svävade en meter ovanför marken eller sjön ansågs som omöjligt på 1950 talet. Gubbar som kunde flyga med en raket på ryggen eller propeller var lika omöjligt. // När jag var 18 år gammal kom den första Sputniken flygande över min folkhögskola.Man kunde se den o den sände ut radiosignaler. MEN dagen innan ansågs ju en sådan sattelit helt omöjlig!!!Så jag försöker vara ödmjuk inför komman tider men går inte på vad som helst./Nu ska jag mata frusna hungriga fågelungar!

Teleportering,ja. Jag minns en Kalle Anka-serie från 60-talet. Oppfinnar-Jocke hade uppfunnit en teleporteringsapparat med två stora trattar som placerades på ett stort avstånd från varandra. Det blev tyvärr fel på kommunikationen mellan trattarna när halva Kalle Anka hade kommit fram i den mottagande tratten.....hur det slutade vet jag inte men jag har inte trott på att teleportering är möjligt sedan dess.
Att omvandla komplicerad biologisk vävnad till energi eller elektromagnetiska vågor, sända dem och sedan plocka ihop vågorna till vävnad i perfekt ordning i andra ändan låter omöjligt men fantasieggande.

Vetenskap är efterkonstruerade modeller, illustrationer och kartor som vi kollektivt sällar vår kognition, perception och kreativitet till. Konsensus typ ... något som funkar. Krast är det säljande argument, baserat på tidigare såld grundmodell. Fine eg, men varning för i förlängningen farlig dogmatik och stagnerat tänk Länk: wik.inormous.net

Inget vetenskaplig resonemang föregår vår tillvaro av fenomen och positivism det vi tycker oss se och bevisa med el utan hjälpmedel/instrument. Orsak-verkan frågor alltså ... Vad föregår till synes enkla fenomen? Fågeln har vingar för att den kan flyga eller flyger för att den har vingar? Atomerna verkar vara frekvenser och oscillationer men vad föregår dessa? Många gånger kallat flum men det är när etablerad vetenskap inte klätt det i ord och modell och där inga vinstintressen kan få fäste.


Dessa frågor måste inte nödv vis svaras med gudomlig intervention men ... ”kartan är inte terrängen” och kan aldrig bli om den inte är exakt lika stor, vilket följdriktigt gör kartan överflödig. Dagen vi slutar bygga modeller i mindre skala kan de riktiga svaren komma in.

Därmed inte sagt att modeller inte kan funka, bara det att det finns många olika, helst inga alls om jag fick välja eller möjligen många odogmatiskt samexisterande

Skulle tro att det är fullständigt obegripligt surr för 99 av befolkningen./13/ Finns det inga speciella sajter för folk som vill skriva så där.Som då kan glädja sig åt viss respons.

#15 denna kommentarstråd tar upp klurigheter, vill du diskutera?

Länkade fö ovan till texten på svenska Scientism teapot som försöker lägga ut problematiken om att beskriva världen vs verkliga världen Länk: wik.inormous.net om

Dessutom är ju telestranportering mycket riskabelt! Är det ingen som insett detta, och som sett kontamineringen som kan ske och vilken visades i filmen flugan, på 50-talet? Där de båda teletransporterade bytte delar med varandra?
Man kan ju då tänka vad som skulle hända om vissa politiker m.fl. med diverse könspolitiskt önsketänkande inom den antibiologistiska genusmaffian fick tag på det här? Och för sina speciella "social konstruktion"-syften plockade in en kvinna och en man i avsändarapparaten och tryckte på knappen?!