Vem ska rädda världen?

... Men jag förstår inte vad du menar med att "Det sägs ju också att vi använder väldigt lite av hjärnan?" Antyder du att några debattörer är lite bakom flötet och inte använder HELA hjärnan som alla andra normala människor? :

97 Bäst är att vara människa i första hand, inte kvinna, där falerar det en del i frigörelsen från det egna könet. Men visst behöver även mannen frigöra sig, höja rösten i egen sak, och få de män med makt att sluta fjäska endast för kvinnors sak. All pedagogik säger också att en positiv inställning ger bättre resultat än generellt och ständigt skuldbeläggande.

#102, #104: Jocke och Frisinnad, det är klart att det hör till "skrönornas värld". Även när vi sover är hela hjärnan aktiv, men i ett annan aktivt stadium, vilket jag påtalat i en tidigare debatt. Jag hänvisade också till en lathund för barn och vetgiriga vuxna ...
Länk: faktoider.nu

#101 "Men jag förstår inte vad du menar med att "Det sägs ju också att vi använder väldigt lite av hjärnan?" Antyder du att några debattörer är lite bakom flötet och inte använder HELA hjärnan som alla andra normala människor? :" Detvar det minsta jag hade i åtanke! Skulle aldrig säga något sådant! varför tror du det?

#104- Men så sägs det i artiklar och i det jag läst, att det finns mycket mer utrymme att använda, än det som vi använder oss av. Om det är en skröna - så hörde jag det för första gången..

107# Nej Pia, naturligtvis trodde jag inte du hade så låga tankar om andra debattörer. Förlåt att jag skämtande till det! Mitt mål med mitt skämt var att få dig att tänka till en gång till. Tvivlar du på länken jag hänvisade till i #105, eftersom du hänvisar till Uri Geller som för vidare "skrönornas värld" om att "most of us only use about 10 per cent of our brains"?

Om någon ska rädda världen, är det väl vi själva, som Leif antydde.

Jan Olsson, bra att du visar att du förstår.  Min egen inre intelligens har sedan ett flertal år sagt att det enda verkligt verkliga är hur vi beter oss mot varandra.  Där ligger således de verkliga värdena värda att försvara.  Om man lusläser mina kommentarer i denna tråd ska man också finna att jag här i tråden aldrig har skrivit om att rädda världen...  Räddar vi värdena så blir det sen så bra så med världen.  Kanske rentav vi får en bättre, då?

#116/ Citat:” Just nu inbillar vi oss att vi är "vakna", vilket innebär...” /Det finns hopp för dig också Leif om du lusläser texten i den här länken, lite tips om hur man kan få fler friska hjärnceller. Länk: sv.wikipedia.org

Mycket humor i denna tråd -
Pia - 1,5 kg på skallen??? I skalet skulle jag väl snarare ha uttryckt mej - men bilden är kul - en annan liten lustighet som inte är så rolig egentligen är att de flesta människor nog mer styrs av cerebrospinalvävnadens autonomi - instinkter - inlärda mönster, alltså kort och gott "reptilhjärnan".
Inget ont i det, men intelligent vet jag inte, och tror inte heller att det är intelligensen hos människan som kommer att rädda världen.
För trots allt prat om den mänskliga intelligensens förmåga så visar den sej snarare vara en belastning då dess generella nivå är alltför låg.
Det människan bygger sin dominans på i världen är en exceptionell förmåga att organisera sej - att sammanställa upptäckter till ett organiserat mönster som för ganska länge sedan blivit självstyrande och helt tagit över så gott som alla göranden och låtanden från de betydligt mindre exploateringseffektiva, solidariska och empatiska egenskaper som också ingår i en komplett och socialt fungerande människa och mänsklighet.
Sedan kapitalistiskt organiserat lönsamhets- och marknads-ideologiskt tänk tagit över mänskligt kärleks- och känslo-liv och förpassat det till romantikens domäner och dikterar villkoren för all övergripande mänsklig aktion förutom under en kortare tid av ungdomligt uppvaknande har livskvalitetsbegreppet i allt väsentligt kommit att handla om vilken mervärdesslutprodukt som blir resultatet av var individs levnad sedan kostnaden för uppdrivandet och inpassningen i det monetära lönsamhetsmaskineriet fråndragits.
Denna mervärdesslutprodukt räknas enbart som vinst då den lyfts ut och tillfallit för full disposition något av de kapitalistiskt organiserade maktcentra där det används som ackumulerad makt.
Denna ackumulerade makt används i huvudsak till att befästa och öka denna makt genom räntebärande ägande - dvs. kapitalmakternas ägande sprids i form av lån till privatpersoner, företag, banker, försäkringsbolag och fonder av diverse slag där detta kapitil förväntas ge bästa räntevinsten vilken i sin tur ökar makten hos respektive maktkoncentration osv, och så kommer det att hålla på till den kritiska punkt som inte är långt borta då alla och envar helt står under livegenskapens ansvarsbefriande kommando - även i annan litteratur omnämnd som "kapitalets diktatur".

Så - "vem ska rädda världen" är en konstig fråga - vad ska rädda den från människans destruktiva natur vore en mer adekvat dito.

Människan är det ännu på Jorden levande djur som likt mäskens jästsvamp sakta men säkert och i allt raskare takt ägnar sej åt att konsumera de resurser som tidigare fått deras tillväxt att blomstra.
Vågskålarna har i dag tippat över från uppbyggnadsfasen till destruktionsfasen - någon egentlig balans uppnåddes inte då balanselementen ekologi/livskvalitet/monetär lönsamhet är oförenliga.

Vad som ska rädda människans ädlare egenskaper är inte gott att veta människan är ju inte helt igenom undermålig det finns ju trots allt en del egenskaper hos oss som är värda en del omsorg - dock - och det är detta som är pudelns kärna - dessa egenskaper passar inte in i det rådande kapitalistiskt känslolösa lönsamhetstänket - den första åtgärd som krävs för en eventuell räddning - inte av världen - den behöver inte räddas - den är och kommer att vara till dess tid är ute, men av människan - det är att människan frigör sej från kapitalets destruktiva monetära lönsamhetstyranni.

Vill vi det - törs vi det?