|
Inlägg #1: Postat: 2012-06-03 08:57:00
|
|
Jan Olsson |
Har verkligen artikelförfattaren satt sig ordentligt in i förslaget? - Gäller det verkligen även kvinnomisshandel och andra våldsbrott? - Är påföljden fotboja inräknad? - Kanske bra att tänka en runda till? - Kan det vara en tröst för Petra och veta att den villkorliga domen,på upp till 12 månader,förverkas och måste avtjänas tillsammans med det nya straffet,vid upprepad brottslighet? - Tror inte Petra att det blir lika trångt på psykiatriska kliniker,för dom som skulle hamnar där? - Svåra saker,det här! - Inte så enkelt som det synes från början!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2012-06-03 09:15:00
|
|
Jocke -sourzial |
Nä, det gäller nog bara mansmisshandel, och kvinnlig sexförsäljning, SAMT kvinnliga sexköp, dvs där påföljden är oftast noll, eller noll samt noll. Du kanske skulle läsa på lite själv Jan O?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2012-06-03 09:29:00
|
|
Petra Pantzar |
"Om ett fängelsestraff är på kortare tid än 1 år och den dömde är tidigare ostraffad ska fängelsestraffet dömas ut villkorligt för ALLA brottstyper." Dagens Juridik
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2012-06-03 11:07:00
|
|
Jan Olsson |
#3 - Är Lagen verkligen,eller skall bli,så kategorisk som Petra vill göra gällande? - Petra kanske skulle väntat med artikeln tills förslaget vunnit laga kraft? - Läs gärna inlägg 1 en gång till! - Tillhör Dagens Juridik Petras husorgan? -
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2012-06-03 12:29:00
|
|
Jan Brunnegård |
Jag har hört om detta i radion och uppfattat det som ett förslag som ska på remiss och diskuteras osv. Många förslag rinner ut i sanden.Ett skäl som nämndes var att fångvård är fruktansvärt dyr...
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2012-06-03 21:17:00
|
|
Leif E Ström |
Jan Olsson, undrar: har verkligen artikelförfattaren satt sig ordentligt in i förslaget?", enbart artikelförfattaren kan svara. Däremot kan undertecknad bidra med en uppfriskning angående kostnaderna för rättsväsendets lås och bommar och dess kranskötare.
I den senaste regeringspropositionen antas en kostnadsökning från 2010 till 2015 med i stort sett 5 miljarder kronor. Kriminalvården i sig får "bara" öka med c:a 500 miljoner, av en total utgiftsberäkning på 40 miljarder år 2015. I samma "propp" från 2011, förespråkar regeringen följande.
"Regeringen förväntar sig att förstärkningen av rättsväsendet resulterar i väsentligt förbättrade verksamhetsresultat. Det är angeläget att straffmyndiga ungdomar som begår brott får ta ansvar för sina handlingar genom en snabb och tydlig reaktion från rättsvä-sendet. Månader av väntan mellan brott och påföljd är lång tid i unga människors liv. Polisens, åklagarnas och domstolarnas handläggning av ungdomsärenden måste fortsätta att förbättras och effektiviseras".
Är det bara jag som läst propositionen? Tror Sourze läsare att man kan
bedriva en fungerande kriminalvård, där bara transportkostnaderna, för utslussning av icke önskvärda, upptar drygt 10 av budgeten 5,8 miljard. 2010?
47300 anställda inom rättsväsendet kommer att släppa fångarna loss och medborgarna får i framtiden höja försäkringen mot brott. Staten har inte råd, dom vågar inte beskatta oss mer. Återfallsförebyggande privata verksamheter kommer bli nästa stora guldkalv. Lysande moder Svea!
|
| |