|
Inlägg #1: Postat: 2001-11-25 11:57:00
|
|
Jens |
vad konstigt att somos inte svarat på detta inlägg...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-11-25 12:04:00
|
|
Somos |
Visst är det konstigt! I en demokrati av den typ vänstern förespråkar så måste majoriteten infinna sig i att få vilkoren för sina liv dikterade av en minoritet S i Svergie. Sen så är det ju förskräckligt med ägande rätt!!!! Tänk om människor har rätt att äga det sina tillgångar! Tänk om människor har rätten till sina egna liv!! HJÄLP!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-11-25 12:45:00
|
|
Oskar |
Somos, det är inte själva konceptet av äganderätt som "vänstern" är emot, rätten att ha kontroll över sina saker och sina liv tror jag få är emot. Vad "vänstern", eller den socialistiska delen av den, kämpar för, är att hindra minoriteten att bestämma över folket genom att utnyttja sina privata tillgångar för att anställa "vakter" eller tvinga fram reformer så som utförsäljningar av Vattenverk... själva äganderätten är det få som är emot....
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-11-25 14:09:00
|
|
Somos |
Men är det ok att en minoritet av folket kontrollerar folket, inte via sina tillgångar, utan via skattemedel och polis, även kallat politik.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-11-25 19:31:00
|
|
jakob |
men misstror du helt det demokratiska samhället? är inte politikerna företrädare för den majoritet av folket som har lagt sin röst på regeringspartiet? om nu det svenska folket är så missnöjda med skattesystemet, varför har de låtit socialdemokraterna sitta vid makten större dlen av 1900-talet?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2001-11-25 19:31:00
|
|
jakob |
men misstror du helt det demokratiska samhället? är inte politikerna företrädare för den majoritet av folket som har lagt sin röst på regeringspartiet? om nu det svenska folket är så missnöjda med skattesystemet, varför har de låtit socialdemokraterna sitta vid makten större delen av 1900-talet?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2001-11-26 09:28:00
|
|
Lasse Thn |
Somos...tycker du att det är ok att en minoritet som har pengar ska kunna kontrollera en majoritet som inte har några eller mycket begränsade tillgångar?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2001-11-26 11:28:00
|
|
Somos |
Tycker du att Hitler var befogad bara för att han kom till makten via demokratiska val? Och JA! Jag tycker att den som har begränsade tillgånger inte har rätt att stjäla av de bättre bemedlade.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2001-11-26 12:03:00
|
|
Lasse Thn |
Vad är det med pengar som gör det rätt att kontrollera andra människor?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2001-11-26 16:02:00
|
|
jakob |
med ett sådant resonemang skulle man isåfall alltid kunna hänvisa till Hitlers regeringsposition, och därigenom rättfärdiga ett icke demokratiskt agerande. Tex slänga gatsten i skyltfönster. Eller påstå att vissa personer skulle få ställa sig över skattesystemet...
|
| |