Seiges söndagspredikan: Sjätte budet

HISTORIEN OM JESUS fortsätter kl 1800 i kväll i SVT. Utmärkt för troende tvivlare samt tvivlande troende. Balanserar senaste vetenskap etc mot tro etc. De gör en omvärdering av Johannes döparen etc.

Njasså jaha,,, mer än så blev det inte - annars är det en del forskning som starkt ifrågasätter om jesus alls funnits - det är en del som tyder på att det bara är samma historia som återberättats gång på gång under mycket lång tid - en variant av vandringssägen som relaterar sej till mänsklighetens första observationer av månen och stjärnorna och deras konstellära form och matematik - alltså något som hedningarna ägnat sej åt långt före en falang munkar plitade ihop NT med utgångspunkt från den maktförsvagning romarna hade förorsakat den judiska hegemonin i mellanöstern.
Den judiska kulturen var en gång dominerande och det judiska folket ägde en reproduktionsförmåga som styrdes av deras guds bud att uppfylla världen vilket resulterade i att judisk kultur exporterades genom utvandring åt alla hål bla till europa - förutom de judiska kulturen och religionens obenägenhet att beblanda sej med andra människor så bildade detta folk en exceptionell företeelse - en egen ekonomisk och sociokulturell klass som likt den zigenska kulturen stack i ögonen på andra folk. Lägg därtill den judiska föreställningen om att vara framtidens herrefolk direkt under deras gud - ta även i detta tankeexperiment hänsyn till det intellektuella klimat som rått i mellanöstern och södra Europa - Iran, Turkiet, Grekland där även de judiska influenserna spelat en roll i såväl handel som filosofi - alltså sammantaget en smältdegel där gamla så väl som nya tankar och ambitioner använt historiskt material så väl som makt i skapandet av en religiös plattform som på den tiden sågs som lösningen på dåtidens ekonomi och maktbalans i likhet med försöken att i dag skapa en europeisk gemenskap.

Till sin hjälp tog man de skrivkunniga, de kloka, och de maktfulla och satte samman nya sagor av de gamla - allt under föresatsen att utföra guds verk så samvetsgrant som möjligt i balansgången mellan finansiärer, härförare och uttolkare av en antagen guds vilja.

På den tiden var det lättare än i dag eftersom bildningsnivån och insikten i tingens ordning i de flesta fall inskränkte sej till hur magen skulle få sitt och hur åtminstone utsädet skulle räddas från de krigiska härarnas hunger som gärna precis som i dag tog vad dom kom över.

Att en av ambitionerna med utformandet av diverse religiösa företeelser bland annat varit att sprida en något högre moral än stillandet av magens kurrande kan inte förnekas, men även säkrandet av den för tillfället rådande makten som ju även måste känna sej gynnad för att fortsätta sponsringen är inte originellare att tro nu som det var då - bara ren pragmatik - ge kejsaren vad kejsaren vill ha så är denne med dej - mot dej är hen bara om du hotar hans makt.

Kristendomens spridning upp genom ett av romarna till stora delar ockuperat europa möjliggjordes av en skicklig balansakt utförd av tänkare som inte hanterade svärd lika bra som dom hanterade retoriska knep och pragmatisk kompromiss samt pennor och pergament - på så vis växte kristendomen genom katolicismen till en av dåtidens största maktfaktorer som än i dag har en globalt betydande inverkan på människans livssituation överträffad endast av mamonsk kapitalism, men som vid ett närmare skärskådande endast är två sidor av samma mynt.