Ranelids hån mot Sveriges upphovsmän

Den här tråden diskuterar artikeln Ranelids hån mot Sveriges upphovsmän.
Showing page 2 of 2: 1  2
Inlägg #21: Postat: 2012-02-23 20:51:00
Pia I
#19 Synd att det är så dåliga intervjuare många gånger,som tjatar om samma ointressanta saker hela tiden. Ranelid har mycket att såga om sitt arbetsområde, men inte mycket, när det gäller skandaler och påhopp.Varför talar man om mobbing hela tiden, när man kan tala om intressanta saker i livet? Han kom ju igång till slut, när han sagt ifrån själv.
Inlägg #22: Postat: 2012-02-23 21:36:00
Jan Brunnegård
I min lilla TVtidning så står det att Ranelid sågs av 3,3 miljoner tittare - det tyder på en mkt bred publik i nästan alla åldrar...
Inlägg #23: Postat: 2012-02-24 03:01:00
Bizon
Hej och H. Nu har Butt experterat igen, men lyckas inte med sina projekt på långa vägar som Ranelid uppenbarligen gör - 3,3 miljoner tittare - det innebär väl i det närmaste en tredjedel av svenska folket - när sög butts produktioner musten ur ens en tredjedel av den folkmängden? Kan Butts artikel helt enkelt bara vara ett utslag av den berömda avundsjukan?

Om nu Ranelid enligt Butt var en musikalisk katastrof så är ett rimligt antagande att denne charmknutte var i gott sällskap med en mängd andra katastrofer som mer eller mindre frivilligt ställer sej att gala eller kackla på melodifestivalscenen - eller? Har jag missat nått? När var det konsensus kring vinnaren - tvåan osv? Aldrig - men detta till trots har dessa produkter ändå prånglats ut som en klibbig ljudmatta man inte ens kan torka fötterna på, men som fått proppa igen öronen på alla och en var då ljud har den egenheten att det inte skiljer på om den som har öron vill höra eller inte.

Butt menar dessutom att Ranelig "sänkte melodifestivalens dignitet"??
Va? Här är det på sin plats med ett par frågor - läste jag rätt? och När hade en sådan jippoartad företeelse någon dignitet?

Butt har tydligen missat ett och annat - Ett; en clown skämmer inte ut sej - clownens uppgift är att tydliggöra människans skamliga beteenden för just människan - vidare lyckades alltså Ranelid om jag tolkat Butt rätt - då han i form av tevetittare uppfattat sej ha skämt ut sej - inte illa av en clown.

Sedan anser sej Butt veta något jag inte vet om de han nämner som "stackars likgiltiga tjejer" - Vadå "likgiltiga"? - fick dom inte betalt, och fick dom inte visa upp sej för 3,3 miljoner tittare och självaste Butt? Vad kan det ge för avkastning i framtiden - pengar Butt - det är pengar det handlar om - och då det gäller pengar är det få som är likgiltiga i popmusiksammanhang.

Möjligen kan även Butts ömmande för de stackars tjejerna som stod och sjöng och dansade bakom Ranelid ävenledes ha med avundsjuka att göra - eller vet Butt något annat om bakgrunden till flickornas likgiltighet - lyckades dom kanske inte förhandla sej till något tillfredsställande avtal för sin insatts och för sent insåg att dom inte skulle få ut det dom ville av spektaklet? Eller vad sker där bakom kulisserna i festivalsnurrens skuggor - förefaller som om det behövs fler clowner än Ranelid där för att få folk att distansera sej från den tokcirkusen.
Butt - du känner dej möjligen inte manad? :-
Showing page 2 of 2: 1  2
Laddar...