| Inlägg #21: Postat: 2012-02-16 12:07:00 | |
|
Per W |
#19 Det kristna dopet är inte en namngivningsrit!!! Läs på!!
Jag bryr mig f ö inte om vad din fåniga religion heter. |
| Inlägg #22: Postat: 2012-02-16 12:35:00 | |
|
Unto S |
Redan de gamla grekerna visste att jorden var ett klot. De kunde t.o.m. räkna jordens omkrets. Men med kristendomens framträdande kom de mörka århundradena. Då blev det en doktrin från de kristnas sida att jorden var platt. Man tvingade på folk uppfattningen att jorden var en rund skiva, i vars mitt Jerusalem låg. Det var många som brändes levande om man hade en annan uppfattning än de kristna. Idag är det inte många som tror att jorden är platt, men däremot finns det miljarder människor som tror på gud eller gudar. Deras mentala nivå ligger fortfarande i de mörka århundradena.
USA är den ledande nationen när det gäller forskning. De kommer fram massor av bevis att Bibeln har fel och någon gud eller gudar inte finns. Men nu är det också så att USA är en fundamentalistisk kristen nation, hälften tror på bibelns skapelseberättelse. Med andra ord kristendomen i USA hindrar spridningen av vetenskaplig fakta. De flesta vetenskapsmän/ -kvinnor vågar inte heller säga rakt på sak att de är ateister för då ryker forskarpengarna. Vi i Sverige kan fortfarande hålla stånd mot religiositet och jag avslutar med artikelförfattarens ord ”Så det är en lycka att bo i Sverige”. |
| Inlägg #23: Postat: 2012-02-16 12:56:00 | |
|
Janne B |
Ja Thomas Ingen politisk eller religiös rörelse är befriad från dumskallar och liknande. Men det är intressant att det religiösa USA meda alla sina olika kyrkor och läror - ständigt leder Nobelprisligen. De anses ha världens bästa universitet, den högsta teknoligin, de främsta innovationerna osv. Vilket borde bevisa att de flesta i kyrkorna inte är kunskaps-negativa utan tvärtom. Som jag fattat startades många lärdomssäten av de amerikanska kyrkorna osv./ Men en humanistisk profan ådra har också varit nödvändig i USA o på andra håll.
|
| Inlägg #24: Postat: 2012-02-16 14:14:00 | |
|
sunny |
Pojkar: I USA frodas avarterna i bland annat den s.k teparty-rörelsen.Lika skrämmande som det islamska broderskapet på andra sidan jorden! Men kom ihåg att de första utvandrarna dit var landsförvisade sekter från Europa:en del av dem extrema.
Ja länge leve religionsfriheten,för även om vi inte är riktigt där ännu så har vi ändå frigjort oss från stadskyrkans kollektivanslutning. |
| Inlägg #25: Postat: 2012-02-16 14:40:00 | |
|
sunny |
Pia: Där jag växte upp var det tvärtom: de starkt frireligiösa var de elaka ,hårda människorna som dömde det lilla oäkta barnet mig till helvetets eld ,gav mig arvssynden för att jag var barn till en dömd pedofil o såg till att inga andra barn heller fick komma nära mig. Så jag mötte mina första vänner bland ateisterna där alla var lika mycket värda o rädslan för helvetets eld som höll mig vaken under alla nätter i panisk skräck som litet barn äntligen lade sig .Jag mötte människokärlek :för första gången blev jag inte dömd att bära mina föräldrars skuld.Men då var jag för stor att lära mig leka så någon barndom med andra barn hade jag aldrig.Den fick jag först med mina barnbarn:
|
| Inlägg #26: Postat: 2012-02-16 14:41:00 | |
|
sunny |
Thomas: Jag håller med dig.Min Käre är ingen dumskalle o han är den mest kristne person jag träffat!!!
|
| Inlägg #27: Postat: 2012-02-16 16:27:00 | |
|
Pia I |
#25 Tråkigt att de flesta människor träffar dåliga representanter för kyrkan och den kristna tron. Jag väntar mig av en kristen människa, att den ska vara förstående och kärleksfull, annars så är den inte kristen. Och jag tror att det finns många religiösa människor som missförstått budskapet, förlåtelse och kärlek. Själv tillhör jag ingen kyrkabara stadskyrkan sen födelsen, vilken jag ej gått uroch går sällan i kyrkan. Jag är kanske mer en hedning, om man ska hårddra...men jag har förståelse för troende människor, om de inte skadar andra.Och jag har aldrig trott att Gud är en gubbe, som många verkar tro...Man ska inte tala för mycket om tro, har jag märkt. Det kan slå tillbaka ordentligt på en själv och människor är väldigt snabba att döma. Tycker jag är synd. Vi är ju ändå alla i samma situation, inneslutna i världen.
|
| Inlägg #28: Postat: 2012-02-16 16:48:00 | |
|
Jan Brunnegård |
Mina kära damer. Inte heter det Stadskyrkan, men vi har haft en Statskyrka.Jag skulle vilja säga att Svenska Kyrkan numera är en Folkkyrka med mkt låga krav på sina medlemmar. Men i stor utsträckning styrd av kommunala politiker sedan år 2000./ Men kanske jag är den siste som ska skriva om detta - så mycket felstavningar som jag gör p g a dålig syn mm. Heja på ;-
|
| Inlägg #29: Postat: 2012-02-16 17:00:00 | |
|
CMO |
#24 Vad är det som är skrämmande med tea-party rörelsen?
|
| Inlägg #30: Postat: 2012-02-16 17:07:00 | |
|
Jan Brunnegård |
JO att rörelsen visade stor otacksamhet då de kastade dyrbart engelskt te från Indien i Bostons smutsiga vatten. Hur ska man kunna lita på sådant folk ;- / Nog hade det varit bättre att lasta i land teet och kasta engelsmännen i plurret!
|
| Inlägg #31: Postat: 2012-02-16 17:41:00 | |
|
Tomas F |
Tyvärr riskerar vår religionsfrihet att bli ett medel för intoleranta religiösa ideologier och då framförallt Islam och dess spridning. Vår sekulära demokrati där religionsfriheten hittills varit en viktig del kan p.g.a. vår toleranta hållning medföra att vår religionsfrihet avvecklas. Förutsättningen är att Islams anhängare till slut blir i majoritet och att de aldrig varit tvungna att förstå sina demokratiska skyldigheter. Här är vår undfallenhet och rädsla den största anledningen.
Islams mål är ju som bekant inte det mångkulturella och demokratiska samhället utan den hårt hållna teokratin, monokulturen, där inga andra religioner än Islam tillåts. De otrognas öde känner vi allt för väl. Några tecken på att den fortgående Islamiseringen skall stanna av ser vi tyvärr inte utan den uppmuntras snarare av våra politiker. Den religionsfrihet som vi har idag där den religiösa övertygelsen och dess praktiska konsekvenser förväntas ske i hemmet måste revideras om vi överhuvudtaget skall ha en chans att befästa vårt fria samhälle. De grupperingar som inbillar sig att religiös intolerans skall kunna påverka våra demokratiska institutioner måste bemötas. |
| Inlägg #32: Postat: 2012-02-16 18:05:00 | |
|
CMO |
#31 Islam är en religion, den har inget "mål". En del Islamister har möjligen det må du nämner, men de flesta muslimer delar nog inte det målet.
|
| Inlägg #33: Postat: 2012-02-16 18:05:00 | |
|
CMO |
må mål
|
| Inlägg #34: Postat: 2012-02-16 19:35:00 | |
|
sunny |
Håller just nu på med en omläsning av barndomsfavoriten Stefan Zweig o kan inte låta bli att försöka dela hans beskrivning av religiös intolerans o dess farliga följder med er.Måste komprimera ner 6 sidor ur boken Maria Stuart som skrevs 1935 o handlar om reformationen i Scottland:
"John Knox är kanske den mest fullfjädrade typ religiös fanatiker historien känner/ blir han genom sitt hemska skygglappstänkande en av dessa trånga stränga andar ,för vilka endast den egna sanningen är sann ,den egna dygden dygdig ,den egna kristendomen kristlig .Denne livsfientlige vill förstöra allt vackert o höviskt /musik /poesi/ konst/ glädje .Den som inte är av hans sinnelag betraktas som förbrytare ,den som avstiger ett steg från hans krav djävulens barn. Knox har den självrättfärdiges motbjudande stolthet ,i hans hårdhet pyr en farlig glädje/ i hans ofördragsamhet en dyster tillfredställelse över den egna ofelbarheten /en skotsk Jehova framdundrar hatfulla förbannelser mot alla som inte lyssnar /smädelser mot de sorglösa som inte tjänar Gud efter hans egna personliga uppfattning. Denne kalle fanatiker känner ingen annan glädje än hans saks triumf / Endast hämndens Gud är hans Gud. De som förmena sig strida för himmelska budskap äro alltid de mest ofridsamma på jorden emedan deras öron äro döva för varje yttring av mänsklighet |
| Inlägg #35: Postat: 2012-02-16 19:39:00 | |
|
sunny |
forts tråkigt nog har jag exakt samma erfarenheter av de kristna i min barndom som Zweig.Därför har jag undvikit dem hela mitt liv men som den totalt utanförskaps-människa jag är så har jag valt en livskamrat som är mycket varmt kristen.
Så återvänder jag till Maria S... |
| Inlägg #36: Postat: 2012-02-16 19:43:00 | |
|
sunny |
CMO: Jag tycker detsamma om te-party galningarna som Stefan Zweig om John Knox se mitt sammandrag
|
| Inlägg #37: Postat: 2012-02-16 19:51:00 | |
|
CMO |
#26 Ok, så dina antipatier har inget med vad rörelsen står för lägre skatter, balanserad budget, och mindre statlig inblandning i medborgarnas liv att göra.
|
| Inlägg #38: Postat: 2012-02-16 20:39:00 | |
|
Jan Brunnegård |
Blev nyfiken på John Knox men det var inte lätt att hitta fakta om honom....gav upp.
|
| Inlägg #39: Postat: 2012-02-16 21:48:00 | |
|
GunnarL |
Teapartyrörelsen är ärkekonservativ och extremnationalistisk! Man är motståndare till en sjukvårdsreform som gör det möjligt även för låginkomstagare att få sjukvård utan att ruinera sig. Man anser att om amerikanska intressen i råvaror någonstans i världen hotas så skall man gå i fullt krig för att försvara USA:s intressen. Man anser att USA inte behöver betala tillbaka sina utlandslån. Amerikaner skall självklart inte kunna ställas till svars för krigförbrytelser i den internationella domstolen i Haag. Man är stenhårda abortmotståndare och värnar strikt om varje amerikans rätt att bära vapen. En av deras förgrundsfigurer är Alaska-guvenören Sara Palin som försökte bli vicepresident för några år sen. Hon tror att Afrika är ett land och att Nordkorea är allierat med USA. Fler kommentarer är överflödiga!
|
| Inlägg #40: Postat: 2012-02-16 22:05:00 | |
|
CMO |
#39 Enligt vem anser de allt det där?
|
Sourze [loggan] © Nättidningen Sourze, ett registrerat massmedium hos Radio- och
TV-verket. Sourze är också ett registrerat varumärke.
Databasens namn är Sourze. Ansvarig utgivare är Carl Olof Schlyter.