|
Leif E Ström |
Börje, allt som står i Wikipedia är säkerligen inte sant, men om man utgår ifrån att det som framkommer på nätet angående dina insatser så förstår man att du är imponerad. Men man får inte riktigt klart för sig var någonstans du själv anser dig landat från att ha börjat på botten.
Uppväxt i Bagarmossen med en hamnsjåarbakgrund likt en vanlig ”persson”, är det ändå svårt att förstå varför du måste övergå till en självglorifiering, då en så betydelselös individ som undertecknad kommer med synpunkter.
Har denna morgonkvist sällat mig till fler naivister än Stig-Björn Ljunggren. Flertalet av dina meningsmotståndare har blivit bemötta med samma ödmjuka elegans.
Här kommer ett klassikt Perattcitat ur mängden, visserligen med risk för ytterligare antidemokratiska konsekvenser, men låt gå:
"En besserwrwisserkommentar av självsäker ignorans. Vad vet du om vetenskapliga bevis existerar eller inte? Just det! Du vet inte. Men uttrycker dig som om du vet. Det är inkompetensen hos en pseudiker som uttalar sig".
Som omnipotent kunskapsbärare med nästintill ingen vetskap om någonting och med min felaktiga tro har jag ändå fått mig ett skratt.
Tjena Börje, nu har jag varesig tid eller lust med dig, nu skall jag återgå till duvorna.
|
|
Börje Peratt |
I vilken del av Pseudikerns Skeptikerskola framhålls ödmjukhet? :
1. Trasa sönder diskussionen och distrahera till andra ämnen. 2. Skita ned fiendens argument och skapa antipati mot dem 3. Få fienden emotionellt ur balans. 4. Om fienden går till attack, agera själv som ett sårat offer.
5. Sprid dåligt rykte om ämnen och personer som man vill ha bort.
Var någonstans har du kommenterat artikelns uppmaning som uppmanar politiska partier till att ge svar på hur man kommer att hantera behovet av en medveten humanism bort från antihumanismen?
Snarare har du följt pseudoskepticismens antihumanistiska strategi. Ur ett historiskt perspektiv med antihumanismens männsikokränkande agenda och agerande är dess representanter inte värd något ödmjukt bemötande. Tvärtom denna inhumana rörelse ska granskas, avslöjas och så småningom transformeras.
|
|
Börje Peratt |
Förtydligande av transformering av antihumanismen är att deras organisationer som använder mobbing, förföljelse, ryktesspridning och hot ska om möjligt utbildas till insikt och förändring En naiv förhoppning. Om det inte går mirakel kan inträffa bör man gör allt för att klargöra vad de håller på med så att omgivningen kan välja om man vill ha dem kvar vid den makt de har eller ersätta dem med en humanism och demokrati som i praktiken står bakom mänskliga rättigheter pragmatisk politik.
|