|
Inlägg #1: Postat: 2012-01-16 09:06:00
|
|
Jan Olsson |
Sanningen skall göra Er fria! - Eller kanske fängsla Er! - Valet är Ert!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2012-01-16 10:43:00
|
|
Leif-Arne Undvall |
.."Det har väl ändå ett stort informationsvärde att delge medborgare gärningspersoners identitet, för att förhindra att ytterligare brott sker?".. Nåväl, hur då? Om så fallet så måste man ju därmed anse att det finns ett orsak-verkansamband mellan etniskt ursprung och förment brottslighet, någonslags "blattegen" som får individen att begå brott. Analogt, den i särklass värsta massmördaren på nordiska breddgrader var nordman, gör det mig som har samma ursprung medskyldig på något sätt, eftersom jag delar etnicitet med vederbörande? Är Hagamannen,Mattias Flink osv typiska för svenskar? Om minoriteten, muslimer, nordmän, frimärksamlare etc. begår brott medan en majoritet inte gör det, vilket är då att anse som mest typiskt för gruppen i fråga, det avvikande betendet? NOT
För övrigt är en person som kallar sig konservativ INTE liberal, inte på något sätt.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2012-01-16 11:47:00
|
|
Jan Olsson |
Det var nog bara en tillfällighet att de utpekade var mörkare i skinnet! -
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2012-01-16 12:07:00
|
|
Leif-Arne Undvall |
# "Det var nog bara en tillfällighet att de utpekade var mörkare i skinnet! -" Förlåt en yngling, men kan du inte förklara hur detta med pigmentering och brottstatistik hängerihop.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2012-01-16 12:49:00
|
|
Jan Olsson |
Det hänger inte ihop,just därför var det en tillfällighet!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2012-01-16 13:42:00
|
|
Leif-Arne Undvall |
#5 Men då så, då är uppgiften om pigmentering irrelevant och syftar sannolikt endast på att, av något grumligt skäl, stigmatisera den som är mer pigmenterad.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2012-01-16 14:01:00
|
|
Leif-Arne Undvall |
Analogt, om man söker orsaken till massakern på Utöya, kan man förvisso spekulera i en mängd olika scenarier. Personligen är jag övertygad om att de som på något sätt knyter an till yttre attribut är rätt meningslösa. Däremot kan det vara meningsfullt att fundera över en del yttre faktorer som kan ha påverkat honom, kanske mest den hatfulla miljö, inte minst på nätet, där förövaren frekvent vistades. Ergo: det är inte vanligt bland nordmän att begå massmord, då är det mer intressant att problematisera på vilket sätt ABB skiljer sig från andra normän. På samma sätt det är sannolikt mer intressant att se vilka är skillnaderna mellan "blattar" som begår brott och "blattar" sim inte begår brott.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2012-01-16 15:34:00
|
|
CMO |
"Pigmenteringen" och utländsk brytning etc är väl "signalement", precis som kön, längd, könets längd, hårfärg etc...
Förövrigt kan man vara konservativ i en del frågor och liberal i andra. YP verkar dock mest förvirrad...
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2012-01-16 16:08:00
|
|
Leif-Arne Undvall |
#8 Nja, strängt taget så är det de liberala tänkarna som drivit fram de politiska landvinningar vi ser idag: demokrati, marknadsekonomi, yttrandefrihet etc. Konservativa har hållit emot men med tiden fått ändra hållning på punkt efter punkt. Marxismen är mest en historisk parantes
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2012-01-16 18:42:00
|
|
GunnarL |
8/ Det är naturligtvis helt rätt att "pigmentering" och språk är delar av signalementet och därför av betydelse. Men "könets längd" verkar lite långsökt.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2012-01-17 09:28:00
|
|
Per W |
#9 YP har varit förvirrad sen han började skriva på Sourze för 10 år sen.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2012-01-17 09:35:00
|
|
Per W |
#8 Nu vet inte jag hur polisen uttryckt sig i informationsbladen, men om man i svepande ordalag varnar för svartmuskiga män eller afrikaner i stället för beskrivande signalement på gärningsmännen/kvinnorna så gränsar det till rasism.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2012-01-17 09:55:00
|
|
Per W |
Jag har luskat lite på nätet och tydligen bygger informationen på att boende sett folk i bostadsområdet och inte på att de varit ögonvittnen till brotten.
I bladet står det att de misstänka är “fyra mörkhyade från Indien eller Rumänien”, och “öststatsmän” och “afrikaner” pekas ut.
Hur man vet att de mörkhyade kom från Indien och inte Pakistan eller Bangladesh och att det var afrikaner och inte amerikaner eller britter framgår inte.
|
| |