|
Inlägg #1: Postat: 2011-11-17 10:45:00
|
|
Anders Ljungberg |
det är du som ska välja det är inte kommunen som ska välja åt dig .du vill ha den bästa kvaliteten medan kommunen vill ha det billigaste oftast .vilket naturligtvis får konsekvenser . äldrepeng borde införas så att du kan välja det du tycker är bäst
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2011-11-17 11:12:00
|
|
Jan Olsson |
Finns det inget "riskkapitalbolag" som vill lägga anbud på Kriminal"vården"? - Där borde de kunna göra pengar! - Eller låt Carema"brukarna" själva få disponera anbudspengarna efter eget behov! - Då blir det i alla fall dubbelt så bra,enligt förljudande? - Själv skall jag skaffa en cyanidkapsel! - Någon som vet hur man får tag i en sådan? - Mvh.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2011-11-17 13:40:00
|
|
Leif-Arne Undvall |
Marknadsekonomi är i det flesta fall ett system som leder både till prispress och förbättrad kvalitet. Under några förutsättningar, där måste finnas ett utbud och där måste finnas kunder/ brukare som har en möljlighet att göra ett aktivt val. E.g. jag som konsument kan välja mellan olika tandläkare, borrar den ene fel eller berättar dåliga vitsar så kan jag byta. "Leif-Arne 85, senildement" på äldreboendet "Slarvsyltan" som inte får rumpan torkad vid behov; vilken möjlighet har han att byta, utvärdeara alternativ och i största allmänhet vara en aktiv konsument? I praktiken ingen, därför ÄR marknadsekonomin satt ur spel vad gäller produkten "Särskilda boenden"
Ergo, marknadsekonomi med utbud och aktiva konsumenter där det är realistiskt, vilket är i de flesta fall, Just äldreosmsorg för dementa personer är ett sådant specifikt fall man inte kan tillämpa marknadsekonomi.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2011-11-17 19:43:00
|
|
KÅM |
De som tar minst risker på den här planeten är riskkapitalisterna. Det är därför dom kan bygga upp miljardförmögenheter.
De fyra största entreprenörerna inom den privata äldrevården:
Carema: 3 miljarder i vinst- VD Carl Gyllfors, Lön 4,6 miljoner.
Förenade Care: 19,8 miljoner i vinst, styrelse arvoden 1,7 miljoner-VD Christer Henriksson, Lön 2,7 miljoner.
Attendo Care & AB: Många bolag justerar sina siffror till att gå med nollvinst och internt trixande. Styrelsearvoden 10,4 miljoner-VD Henrik Borelius, Lön 3,8 miljoner.
Aleris: 865 miljoner i vinst, styrelsearvoden 7 miljoner- VD Aleris Stanley Brodén, Lön 2,4 miljoner.
Finns det någon som kan berätta vad dom här privata bolagen har tillfört överhuvudtaget? Man skulle tillföra nya idéer - det enda jag har hört var att man vägde blöjorna för att använda dom färdigt och att man t o m hängde upp dom på tork för återanvändning. Finns det någon annan genial idé som psykopaterna utvecklat, utöver regelrätt vanvård?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2011-11-17 22:13:00
|
|
Lars Nilsson |
Vad kommun och landsting helt uppenbart köper, det är i första
hand frihet från eget ansvar, till lägsta möjliga pris.
Vilket också helt klart är exakt vad som levereras: Trots att det är
kommun och/eller landsting som har det yttersta ansvaret för vården,
har mediarapporteringen varit till 100 fokuserad på företaget
Carema, den undermåliga vården, företagsledningens bonusar och
ägarnas skatteupplägg. De ytterst ansvariga - dvs kommun och/eller
landsting - har egentligen inte ställts till svars alls. Carema har
alltså levererat exakt det kunden vill ha: Frihet från sitt ansvar.
Den här typen av anvarsflykt eller kanske man skall kalla det
"ansvarsplanering" eller "ansvarsupplägg"? fungerar ju endast i
offentliga sektorn. Om någon av Volvos underleverantörer skulle
börja leverera usla bildelar, så att Volvobilar inte skulle gå att
starta, eller i tid och otid skulle börja brinna, då skulle
människor tämligen omedelbart sluta köpa Volvobilar. Och att Volvos
företagsledning skulle lyckas få det hela att handla om
underleverantörens direktionsbonusar, styrelsearvoden eller
skatteupplägg bär inte sannolikhetens prägel.Såvida inte Volvo
vore en offentlig planekonomisk myndighet som satte ihop den enda
bilen som gick att få tag på i Sverige och som delades ut gratis
till medborgarna, för då skulle det sannolikt gå till på exakt det
sättet, enligt gängse mönster.
OBS, dessa förnuftiga tankar har jag snott från en skribent, Samuel S, som i likhet med mig, tidigare skrivit på Sourze. Hoppas han inte misstycker.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2011-11-17 22:22:00
|
|
GunnarL |
Det som Leif-Arne skriver i nr 3 är väl i stort sett vad som behöver sägas! Äldreomsorg skall inte utsättas för konkurrens och marknadens vinstintresse. Ungefär lika lite som barnafödande skall konkurrensutsättas. Eller? Vi kanske skall gå in för ett system där den barnmorska som tar minst betalt skall få entreprenad på att förlösa flest föderskor? Om barnadödligheten skulle öka så är det väl något vi får ta - allt till fromma för den allenarådande "marknaden". Lite spill får vi väl räkna med i ideooigins namn?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2011-11-17 22:28:00
|
|
GunnarL |
För övrigt är det ganska intressant att iaktta hur politiker av skilda färgsammansättningar betonar vikten av satsningar på skola, vård och omsorg! Det har nästan blivit ett politiskt mantra. Men i verkligheten sparar man obetingat på just dessa områden. Därför att barn, sjuka och gamla är svaga grupper och det är så man fixar skattesänkningarna åt oss som är arbetsföra och friska. Det kan hålla politiskt en liten tid på kort sikt, men på längre sikt är det förödande för hela samhällsutvecklingen.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2011-11-19 13:58:00
|
|
Thomas L. Aabo |
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2011-11-19 14:23:00
|
|
Jan Olsson |
Thomas L.Aabo,snyggare resultat med cyanidkapsel! - Hel & ren in i det sista! - Men Du kan ju hoppa,om Du vill! - Har Du tänkt på möjligheten att bliva invalidiserad av hoppet? - Sen kan Du ju sitta på Carema! - Mvh.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2011-11-20 14:34:00
|
|
Thomas L. Aabo |
HAHAHA! Jan O inlägg 9. Bra replik där! ;-
|
| |