Sanningen om våldtäkt

Det du har fått, om än med en stor kostnad är en stor kunskap om mycket som måste ändras, jag ser din bitterhet mellan raderna och undrar om du på något sätt kan använda detta så att vi kan få ändrat det bemötande, tänkande och troende som finns idag och tydligen måste ändras, det är jätteviktigt att detta kommer fram så att vi kan hindra att människor inte känner förtroende för att göra en anmälan, om det vore lagligt kunde jag samlat ihop ett jaktlag med vapen och letat upp din gärningsman men så ser inte världen ut, tänk om man kunde sätta ihop en teaterföreställning om en tjej som blir våldtagen och hur hon sedan bemöts, tror du inte vi kunde väcka till lagändringar om det gick fram ordentligt, jag vet att om du skulle sätta ihop en föreställning om det du gått genom så hade det sålt fulla hus, hade jag haft din story på papper så skulle jag min själ satt igång det själv, världen är tyvärr skev på många sätt och alla är inte så starka att de klarar sig så långt som du gjort, du måste höras, det är ett ansvar för kommande drabbade, stor kram från mig.

Löjligt av fittan som skrivit den här artikeln att jämföra sig med den store Palme.

Redaktionen: Jag har tidigare förslagit att ni genast tar bort anonyma inlägg som lånar ett känt namn på Sourze. I detta fall är det tydligt att en anonym "GunnarL" återigen använder den riktige GunnarL:s namn för att smutkasta hans rykte. Vad tänker ni göra åt saken?

#9 Det borde finnas en tekniskt lösning som gör det omöjligt att skriva anonymt under ett namn eller en pseudonym som är registrerad hos Sourze. Alltså - alla som har sitt namn i understryket blått borde kunna ha detta sitt eget signum skyddat.

#11, rättelse: "höra om brott"

Håller helt med dig, Dag. Nu tog ju redaktionen helt korrekt bort ursprungliga inlägg #1 av anonyma inlägget "GunnarL". Även om sanningsförnekarna "R.R." och "Sanningen" säkert snart kommer att dyka upp och förneka att det fanns ett ursprungligt #1. :

Jag håller med om att systemet här på Sourze borde reagera när någon använder ett namn som är registrerat och har ett eget lösenord.
Artikeln som tydligen utlöst skrivklåda hos någon som inte vill stå för sina åsikter, kan man ju tycka olika om. För egen del kan jag inte riktigt inse varför personal inom främst sjukvården anklagas för att tända på berättelser om våldtäkt. Att själv sätta ord på det man har varit med om är nog en förutsättning för att andra människor skall kunna hjälpa dig att komma vidare.

Det är knappast sensationslystnad som gör att personalen vill höra om dina upplevelser. De har ett genuint intresse av att förstå vad som har hänt och kunna se saken ur ditt perspektiv. Det är möjligt att någon enstaka individ inom sjukvården, polisen etc. lider av de tillstånd som nämns i artikeln. Samtidigt verkar den privata delen av sagda sjukvård vara utrustad med siargåvan, eftersom de utan att få något berättat för sig ändå kan förstå vad personen i fråga känner och tänker. Att den som har blivit våldtagen mår mycket dåligt är inte svårt att förstå men jag tror att det är missriktad hänsyn att säga att därför så skall man inte behöva berätta något.

Peria L, i och för sig kan jag förstå ditt instinktiva motstånd att tvingas återberätta allting gång på gång vid varje besök hos medicinska, polisiära och juridiska myndigheter. Det blir ju att återuppleva traumat varje gång. Men om det kommer till rättegång kan denna dokumentation vara guld värd för att övertyga rättens ledamöter att det helt klart var våldtäkt. Om du misstänker att någon inom till exempel sjukvården missbrukar ditt förtroende kan du anmäla denne person till Patientsombudsmannen. Jag håller med dig att Försäkringskassans regler för sjukskrivning måste ses över om dem inte godtar att du har ett intyg på att du drabbats av postraumatiskt stresssyndrom.

Thomas: Jag beklagar verkligen din syster! Man häpnar över att så unga människor bara barn,kan visa en sådan iskall råhet!

Tack Sunny inlägg 18. Jag kan fortfarande 45 år efteråt bli mordiskt ! vred över detta.