Halvera älgstammen

Men Mats är inte dina siffror inaktuella? En vinterstam på mellan 300-400 tusen djur fanns under toppåren på åttiotalet. I Sverige finns i dag c:a 250.000 älgar enligt Svenska Jägareförbundet, varav nästan 90.0000 skjuts under jakten.

Kalvreducering pågår redan nu i relativt stor omfattning. En studie 2001, då vi hade betydligt färre vargar, av bl.a. Håkan Sand och Olof Liberg visar att av de älgar som dödas av "gråben" i Värmland är 64-97 procent kalv eller ungdjur. Siffrornas differens beror på rovdjurets jaktstrategi och tillgången på kalv. Medelintervallen var ett djur på 4,8/dagar.

Den halvering som du eftersöker är i det närmsta avklarad.
Men inte vilt och trafikskadorna.

Med stor respekt för Dina kunskaper och åsik´ter - Din artikel om Herbert Tingsten till exempel är en tioetta ! - ber jag få meddela, att Jägarförbundet idág, 2011-09-13, meddela, att antalet älgar i Sverige före årets jakt uppgick till närmare 350 000.

I en artikel i Västerbottens-Kuriren nyligen med rubrik; " Älgskador kräver kraftfulla åtgärder - nu ", undertecknad av representanter för Skogsstyrelsen,Jägarförbundet, Norra skogsägarna,Holmen skog, Sveaskog och SCA skog sägs bland annat " många jägare tycker det är jobbigt med alla älgar de förväntas skjuta i dagens överflöd ".

Jagar du själv Mats?

Jag har träffat en jägare som sköt alla frigående katter som han såg. När man frågade honom varför så påstod han att "de stör viltet".
I rest my case
fast a l l a jägare kan väl inte vara så vilse i pannkakan?

# Hej igen Mats, en får tacka. Givetvis ringde jag upp Sveriges Jägareförbund för att stämma av våra siffror. Jag har precis i nuet lagt på luren efter att ha talat med jaktkonsulenten Stefan Holm. Han ansåg att talet 350.000 var alldeles för högt. Deras beräkningar låg mellan 250-275 tusen individer, och att det lägre antalet var mest trovärdigt.

Nu är det ju inte siffrorna i sig som är det huvudsakliga i kråksånger som handlar om jakt, utan den nyvunna insikt som påvisat att de politiska processer som styr naturvården, är i händerna på profitörer. Då det gäller vargproblematiken så vill jag gärna hänga på Jägareförbundets ordförande Torsten Mörners debattinlägg i DN.

Han finner det yttterst anmärkningsvärt att ett så stort antal kan försörja sig på vargfrågen, eftersom det enligt Artdatabanken finns 212 arter i vårt land som är mer hotade än vargen. F.ö. är 633 andra arter lika hotade som gråben.

Vargen har i dag lobbats fram som ett statusdjur för att få den uppmärksamhet som krävs för att vara lönande i vissa kretsar.
Så lönande att deras visioners effekter, genererar skadestånd från staten.

Världsnaturfonden WWF, Sveriges vargförvaltning, Naturskyddsföreningen, naturvårdsorganisationerna och Rovdjursföreningen tar numera direktiv från styret i Bryssel och
stilenligt ignorerar vår landsbygdbefolkning.

Hur länge till, nästa process kan vara den omvända?

Men Jocke da, du kan inte haft läsglasögona på eller...? Älgstammen minskar varje år. Allt sedan den nya rovdjurspolitiken infördes har antalet vargar ökat stadigt och älgarna minskat, den genetiska statusen för vargen har förbättrats avsevärt och en majoritet av folket i vargland accepterat rovdjurspolitiken. Jag ansåg inte vargen som problemet utan alla dessa fd skogsmullar, som inte insett att vargfrågan är mer än försvarligt lönsam.

2006 betalade staten ut 1.615.000 kronor bara för att björnen inte skulle skjutas i närheten av samebyarna. Därutöver tillkommer ersättningarna för kungsörn, järv, varg och lodjur. Tillsammans med
förvaltningen var utgifterna drygt 2,2 miljarder 2005, summan i dag är förmodligen astronomisk.

Laponiavargen kostade 2,5 miljoner och Ransätersvargen kostade 1,5 milj bara att bevaka.

Heja Vargen II och hans kompisar.

Fundera samtidigt över hur det kan komma sig att de svenska samerna är ensamma om att äga och förvalta över ett tidigare fritt vandrande hjortdjur. Överallt på jorden där arten hör hemma finns fortfarande frigående stammar. Även då i våra grannländer och Ryssland.

Artikelförfattaren Mats är insatt och har beskrivit undret tidigare.

Heja Vargen II och dina kompisar, ni vet inte hur lönsamma ni är.

Biologist sett är det för mycket älg som Mats tar upp och för lite varg som jag tar upp det inser väl de flesta? Balansen är rubbad genom människan, och skogsbruket.

Ja Jocke, ¤14, vi behöver fler vargar i Sverige. Vargen har aldrig varit utyrotningshotad. Och Leif E,#12,beträffande vildren i Sverige- Norra Uppland,Gästrikland och Hälsingland har utmärkta betesmarker för skogsren. Bygg upp en stam där utanför renbetesområdet och vargen får något att sätta tänderna i. Förr tog man in fåren för natten, det sker nästan aldrig numera. Lamadjur är duktiga fårväktare mot varg.

Leif E, #10, talar med Jägarförvbundet och får beskedet att vi har 250 000 älgar denna sommar i landet. Samma dag talar jag med Jägarförbundet och får siffran 350 000. Föga trovärdiga uppgifter.

Nu pågår älgjakten för fullt och tilldelningen är god - exempelvis har Västerbotttens län fått 1 000 fler älgar att skjuta jämfört med i fjol. En rimlig älgstam, rimliga skogsskador, minskat antal trafikolykpor med älg och en rimlig prissätttning är önskvärt.Det finns tyvärr jaktlag som gör begränsningar i onödan, restriktioner som gör det svårt att fylla tilldelningen. Att spara kalvar till senare delen av jaktsäsongen för att de ska få växa på sig kan leda till att kommer det mycket snö avslutas jakten innan tilldelningen är fylld. Att däremot spara tvåårskalvar är OK för att hålla hög kvalitet på älgstammen.