|
Inlägg #1: Postat: 2001-11-20 09:56:00
|
|
kee |
jag tror de går på kindbenens tydlighet när de väljer hallåor på tevefyra. ju mer de står ut desto bättre. det ser ju groteskt ut... och när de ler... då blir man nästan rädd..
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-11-20 11:19:00
|
|
Kalle |
Vad är det som är orättvist nu? Att det inte finns tillräckligt många snygga killar att titta på? Hade det varit fler manliga hallåor hade det väl varit orättvist att inte fler tjejer fick chansen...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-11-20 11:52:00
|
|
navid modiri |
det heter inte jämlikhet, inte i den här frågan i alla fall. jag tror att det som diskuteras är jämställdhet. vill inte var den som kommer in óch leker grinig gammal gubba som ska påpeka, men i det här sammanhanget är det viktigt att poängtera. sen så är det en rätt så konstig artikel överhuvudtaget. jag hör av mig...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-11-20 12:13:00
|
|
Kent Davidsson |
Bra att du tar upp den här superviktiga, jätteviktiga och superjätteviktiga frågan.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-11-20 16:17:00
|
|
tobias |
samma sak verkar gälla väderflickorna på tv 4 :/
fast å andra sidan har väl svt nästan bara manliga väderpresentatörer nuförtiden? jag tror könsroller/snedvriden könsfördelning och kommersialism har en hel del band mellan varandra dessvärre.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2001-11-21 00:11:00
|
|
Mia |
Jag har lagt märke till att påfallande många kvinnliga medarbetare på TV4 har figurerat i herrtidningar ibland utvikta, Tilde de Paula, Petra Nordlund bl a. Hmm. Manliga progrmdirektörer månne?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2001-11-21 01:26:00
|
|
Juanita Zanetti |
TV-4 har redan bestämt sig för att vara bimbokanal utanpå och vara seriöst innanpå.
|
| |