Vårt behov av ledarskap

#1, Äh, Olsson, prova att associera själv med Karlssons rapportering som grund.

Fredrik Reinfeldt kan kritiseras på mycket, men till skillnad från godtrogna människor så förstår han det större spelet och hur lägligt både det norska och tidigare det svenska terrordådet kom efter att amerikansk övervakning av norska respektive svenska medborgare varit på tapeten.  Ingen kan veta om respektive terrorist agerade utifrån normalhjärntvätt - den vi alla utsätts för - eller om det dessutom förekommit riktade insatser, något USA har teknisk kapacitet för - sändningar direkt in i en persons hjärna.  I det svenska fallet handlar det i så fall om förstärkning av befintliga fundamentalistiska idéer.  Det är alltid enklast att bara förstärka det som redan finns.  Reinfeldt har anledning att vara återhållsam.

#4, Leif återigen är jag tvungen att hålla med dig. "Landsfader" för mig innebär en statsminister som företräder ett statsbärande parti som företräder massorna. Dessutom måste oppositiones vildar i sina godaste tankebanor kunna finna en sorts slutlig nationell klokskap även då "fadern" genomför beslut som inte passar egna galoscher.
F.ö har det väl aldrig varit så svårt att vara landsfader för ett geografiskt begrepp. Vår kungs uttalande om Asienkatastrofen är ett typexempel. Marita Ulvskog tog en sista chans att profilera sig men Göran Persson togná i örat. Då det gäller Norgekatastrofen visade media än en gång att det är media som är budskapet. Min artikel "Inte bara ett oönskat dåd" innehåller både analyser och liknelser för kommande dåd.Länk: sourze.se

"Men nu tar jag paus, tack!"  - Det tackar jag för.

Re:  Jocke S-43 #7 Länk: sourze.se .

PS:  Se mitt andra inlägg om att fakta inte kan genomtränga auktoritetsbekräftade trosuppfattningar.  Länk: sourze.se .  Annars är det en enkel sak att bekräfta mina fakta.  Men som sagt, anser man redan att man vet och förstår allt så behöver man inte acceptera några motstridande fakta.

Jag tar dig på allvar LE Ström. Du är en rätt sansad debbatör, ibland kanske lite för sansad? och vi behöver inte hålla med varandra i allt.
Visst förstår jag att det gäller Reinfeldt, en förhållandevis obetydlig subjektiv personbedömning i sammanhanget.
Men håller man med något sådant i en kommentar som innehåller flera andra rätt kraftiga andra påståenden, ovanför Reinfeldtnivå. Då blir det rätt otydligt tycker jag. Fast jag har ju aldrig varit svensk journalist! :-

Tänk om människor tänkte själva...  Hur skulle det se ut...  De skulle se andra samband än vad som serveras oss i hypnosmedia...

#13 Länk: sourze.se :  - Har du inte tillgång till uppslagsverk eller Internet? :  Kolla lite på "the Frey effect" Allan H. Frey, "the microwave hearing effect" eller "the microwave auditory effect".  Det finns ett gäng patent för allt från militära till hörapparatsapplikationer.  Hur kan du ha missat detta?!  Mer begripligt är kanske om du inte känner till de riktigt tidiga försöken i denna riktning, i början av förra seklet...  Se vidare "Science Finds Amazing New Uses for Sound" i juli 1931 numret av Modern Mechanics  Länk: blog.modernmechanix.com .  by Dr. Sergius P. Grace, Assistant to Vice President, Bell Telephone Laboratories, As told to J. Earle Miller.

Vårt behov av ledarskap ? Blanda inte in mig...det är bara får som behöver en herde. Jag anser mig myndig och har inget behov av nån ledare...att folk står ut med ledare är en sak..att de behöver dem är inte detsamma.

Leif. Mitt ifrågasättande av ditt inlägg 4 ska inte ses som ett påhopp men ett uttryck för stor förvåning.
Det borde vara en världsnyhet om det fanns någon tenik för att gå in i folks hjärnor och styra deras tankar/känslor.

... jaa?  I juli 1931...