En tempelriddare?

Hatet kan ta olika rikningar, en del riktar sitt hat mot mulimer, judar, "blattar", feminister, osv osv. Det finns de som odlar sitt hat som en växt i ett drivhus, de odlar konspirationer och hotsecnarier. De samlas på siter med likasinnade och förstärker därigenom varandras hat. Många gånger tror de sig verka för en sak, ett ädelt syfte, i en del, dessbättre fåtal, fall går de från att endast sprida sitt hat till att gå till handling. Det som skiljer dådet i Oslo från sprängningen i Stockholm är egentligen bara att den ene en "klant" i sitt värv den andre ohyggligt kompetent och med stort tålamod. Dessbättre tror jag inte att han kommer att få efterföljare, han verkar ha varit unikt metodisk i sitt värv. Dessbättre kommer han inte att lyckas att göra Norge till ett slutet samhälle, Norge kommer att resa sit efter detta fruktansvärda och ännu mer slå vakt om det oppna sammhälle näsntan alla nordmän älskar.

Han säger själv att han ogillar dödandet men att det enligt honom var nödvändigt för att göra reklam för hans idéer.  Kan PK censuren vara del i den frustration som sått detta drak-frö?...

Du citerar i artikeln att han tror på 9-11 myten.  En viktig faktor för hans islam-hat.  Tony Blairs gamle miljöminister Michael Meacher skrev en artikel om de relaterade London-bombningarna 2005-07-07, som sätter strålkastarna på de verkliga terroristerna:  "Whether the hunt for those behind the London bombers can prevail against these powerful political forces remains to be seen.  Indeed it may depend on whether Scotland Yard, in its attempts to uncover the truth, can prevail over MI6, which is trying to cover its tracks and in practice has every opportunity to operate beyond the law under the cover of national security", "Guardian:  Britain now faces its own blowback    Intelligence interests may thwart the July bombings investigation" Länk: politics.guardian.co.uk .    Alla västliga säkerhetstjänster inkl. Israels arbetar ytterst åt samma dolda makthavare.

Tur att du Leif-Arne kan agera domare...

#8 Inte bara är jag självgod därtill grötmyndig, lite smygjudisk och oförbätterlig.

#10 Jomenvisst, just nu känner jag mig synnerligen motiverad till att ge hatarna svar.

11 Visst är det bekvämt med ett selektivt hatforskande! Om man själv besitter ett som här tydligt överdrivet intresse för begreppet "hat", man kan undra varför. Och vad skulle då skilja mellan dig och "hatarna"? Eller kan det rentav finnas något som förenar?
Är du överhuvudtaget medveten om, att de riktningar som du säger dig sympatiera med, också har hatare? Hat föder hat, våld föder våld. Men med selektiv inriktning kan man ju vinkla som det behagar, och lura mest sig själv. Och då är självgodheten förstås en klar fördel som effektivt filtrerar bort all form av självkritik. Om än beklämmande!

Leif-Arne, Din kommentar nr 1 är värd allt beröm och säger det mesta som behöver sägas. Mycket bra! Att efterförljande kommentarer blir som de blir är precis vad man kan förvänta sig.

#11 o #12: Vem bär skulden för terrordådet i Stockholm i vintras?
Och vem så frenetiskt bortförklarade självmordsbombares motiv och vem som berömde någon av dess försvarare? Jo, det var ni PK:are.

16/Nej då Jocke. Jag tvivlar på att Leif-Arne är intresserad av feminism eller antifeminism. Vi karlar är sällan det. Det som förundrar mig lite är att du var i Oslo för ett par veckor sen när du samtidigt var i Sydeuropa och Nordafrika. Du måste ha en helvetes snabb husbil. Eller kanske det ekologiska vinet fick dig att drömma ihop hela storyn?