|
Inlägg #1: Postat: 2001-11-19 16:33:00
|
|
Annika |
Munbajs. Ska du förolämpa någon kan du åtminstone masa dig till att veta vad du snackar om. De flesta tycker Livvakterna är bättre än Noll tolerans, som jag personligen tycker är ett strålande exempel på modern svensk film och Livvakterna är i världsklass.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-11-19 17:14:00
|
|
Johan |
Smaken är lyckligtvis olika! Och bajs gillar jag definitivt inte!
Noll tolerans är en usel svensk produktion, med usla skådespelare, usel dialog, uselt manus och uselt kamera- resp efterarbete.. helt enkelt uselt.. Finns andra svenska produktioner som är bra.. Livvakterna är usel actionsmörja av någonra som hägrar efter hollywood.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-11-19 23:11:00
|
|
Bengt |
DU tycks inte veta någonting om filmproduktion...logga in på någon annan sida.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-11-20 00:00:00
|
|
toias |
svensk film av idag är verkligen ett skräckexempel på dålig smak. de som är någorlunda bra är gjorda av den yngre generationen. men sverige verkar ha någon gammal tradition som bara släpper fram etablerade skådisar och filmskapar. som tur är börjar de släppa lite på det nu verkar det som.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-11-20 19:51:00
|
|
Anders Nilsson |
Smaken är som sagt olika. Johans smak är till och med åt det lite synska hållet, då han har åsikter om filmers kvalitet som han inte ens sett!
Trots att det är extremt många som har sett Livvakterna på bio den fjärde mest framgångsrika barnförbjudna långfilmen i modern tid så är det först nu som upphovsmännen får sin blygsamma royalty - som beskärs kraftigt i och med piratkopieringen. Ekvationen är faktiskt så enkel.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2001-11-21 00:10:00
|
|
Coldert |
Vilket ser du helst av följande två alternativ:
1 Ingen piratkopiering. 10000 personer ser filmen. 6000 är totalt missnöjda.
2 Alla ser piratkopian först. 4000 gillar den skarp och ser den även på bio.
Lika många nöjda konsumenter, 6000*biljettpris mindre intäkter i scenario 2. Vilket väljer du?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2001-11-21 16:37:00
|
|
Anders Nilsson |
Colderts resonemang är matematiskt omöjligt. Varför skulle plötsligt alla gilla en film bara för at de ser den på en datorskärm? Dessutom glömmer du at vi som gjort filmen bara vill at den visas i de bild- och ljudformat som vi konstnärligt valt.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2001-11-21 20:33:00
|
|
Coldert |
Mattematiskt omöjligt? Förklara.
Menar du att om man ser dina filmer på tv eller video så slösar man bort sina pengar? Självklart är film bäst på bio, därmed vill man naturligtvis se filmen "ordentligt" om man gillar det man ser på datorn/tvn.
Det jag var ute efter med "matteexemplet" var om du hellre ser att så många som möjligt ser filmen oavsett om dom gillar den eller inte, eller om du vill att bara dom som känner att dom får valuta för sina pengar betalar för det.
|
| |