|
Inlägg #21: Postat: 2011-07-01 22:45:00
|
|
Jocke S-43 |
Nåja, nu kanske vi inte skall sitta och gagga tre stycken om det här ämnet? Han blev ju anklagad, hon blev trodd, hon har en advokat, och åklagarna, mot honom, anser att hon ljugit i flera fall.
Ingen av oss var där. Men har man inställningen att kvinnor är alltid oskyldiga, och män alltid skyldiga, som Per W har generellt, då nedvärderar man både kvinnor och män. Här länk, må rättvisan segra, om sådan finns i ett sådant här fall.
Länk: svd.se |
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2011-07-02 00:19:00
|
|
CMO |
#18-20 Fast nu var det ju åklagarna själva som kommit fram till att deras vittne inte var trovärdigt och polisen i NY hyser nog inte så varma känslor för franska politiker.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2011-07-02 09:39:00
|
|
Per W |
#22 Jo, det är sant. Hoppas det går rätt till. #21 Jag har aldrig påstått att män generellt är skyldiga, men i det här fallet misstänkte jag från början att IMF-chefen skulle klara sig. Det är ju lite skillnad på vilka resurser han och kvinnan har förfogande över.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2011-07-02 09:51:00
|
|
Jocke S-43 |
23 Eftersom Per W konsekvent aldrig kritiserar feminism, eller svensk känspolitik statsfeminism men i förenklade och raljerande ordalag konsekvent ger sig på mig när jag gör det.
Så ställde jag en gång frågan om han ansåg att män i Sverige smutskastasdes, diskriminerades eller negligerades för sina problem.
Svaret jag fick av Per W var, att det fanns bara ETT område som detta möjligen gällde, nämligen i vårdnadsfrågor efter skilsmässor. Men egentligen inte där heller, la han till, för "det berodde på att papporna inte háde tagit sitt ansvar tidigare."
Typ: Kvinnan är inte orsak till nånting, det är den priviligierade mannens fel alltsammans!
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2011-07-02 10:00:00
|
|
Jocke S-43 |
23 Typiskt även här "IMF-chefens skulle klara sig?" Han misste ju för det första jobbet och all heder och ära! Kvinnan har enligt uppgifter, satt i system, och dessutom läckt a la Lewinski, vilket åklagarna obs!upptäckt.
Visst är det trist att vissa, kvinnor som män, kommer från fattiga länder, medan vissa, ofta män med gott om kvinnligt sällskap är oerhört rika och mäktiga. Men det säger inte per automatik något om juridisk skuld eller oskuld i sådan här fall, som två herrar här ovan gärna vill få det till.
Det finns en hel del annat intressant om våldtäkter, falska eller ej, särskilt i "Sverige med näst flest våldtäkter i världen".
Per W borde kanske uppgradera sina vinklade genuskunskaper lite?
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2011-07-02 10:06:00
|
|
Per W |
#25 Nu blir han presidentkandidat precis som han planerat i vilket fall som helst. Det är inte jättesynd om honom.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2011-07-02 10:20:00
|
|
Jocke S-43 |
26 Helt irrelevant! Håll dig till saken, försök! Och ingen vet något om president eller hur han mått. Möjligt han får "skylla sig själv". eller hon. Men fejkade eller icke våldtäkter sätts alltmer i system, inte minst i Sverige, till nackdel för minskade resurser för verkliga överfallsvåldtäkter.
Rekommenderar dig förresten att läsa inlägget till Lennart Asp här intill! Om av svenska feminister alltmer hyllade Solanas. Bekant?
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2011-07-02 10:34:00
|
|
Jan Olsson |
Någon som känner till ordet KÄPPHÄST?
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2011-07-02 11:18:00
|
|
Jocke S-43 |
28 Ja, "käpphäst" använder de, i brist på annat, som rider på "sina höga jämställhästar"!
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2011-07-02 11:23:00
|
|
Jocke S-43 |
Jäklar, glömde ett d - "på sina höga jämställdhästar" skall det vara.
Sedan finns även en annan "käpphäst", nämligen "Den trofanska jämställdhästen". Med vilken man kan nästla sig in snart sagt överallt!
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2011-07-02 13:11:00
|
|
Aguirre |
Vi vill bara att du skall bli jämställd Jocke...vi väntar och vi väntar :-
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2011-07-02 16:07:00
|
|
Lennart Asp |
Jan, #28. Jag känner till ordet, eftersom det var jag som använde det i den debatt som Jocke S referar till. Wikpedia ger en bra definition av vad som menas med en "käpphäst".
”Käpphäst är en leksakshäst med anor från medeltiden. Käpphästen består av en käpp och överst ett hästhuvud, ursprungligen snidat i trä, med tömmar/tyglar till hästens grimma. På 1800-talet fanns käpphästen även med hjul fästade längst ner på käppen för att minska friktionen mot marken. Genom att springa galopperande med käppen placerad mellan benen kunde barnet fantisera att han/hon red på en häst där dom egna benen låtsades vara hästens ben.
Under 1900-talet minskade käpphästens popularitet till förmån för leksaksbilen i olika former, då bilen ersatte hästen som människans vanligaste fortskaffningsmedel.
Käpphästen har gett upphov till talesättet "att ha en käpphäst" - att ha ett speciellt ämne, fråga eller idé som man gärna diskuterar vid upprepade tillfällen för att försöka få gehör för detta, d.v.s. att ständigt rida på sin käpphäst.”
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2011-07-03 14:04:00
|
|
Lennart Asp |
Stig Ramel citerar i sin bok "Smedpojkens dröm Min morfar, skulptören Alfred Nyström" hans morfars utkast till självbiografi,"1849 vid mina fem års ålder...red s.k. kepphest i selskap med en jemnårig gosse..."
Om man får tro August Strindberg som beskrev konstnären i "Tjänstekvinnans son" skulle man kunna säga att denne hade en käpphäst, nämligen att "vi, som leva i Kristo, vi ha kastat all synd på Jesus."
Detta som ett svar till "Johan"August Strindberg då han undrade hur "Albert"Alfred Nyström kunde förena att "Han var som kristen sträng i teretisk moral, men gav eljest köttet sitt", med lösa förbindelser med kvinnor!
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2011-07-05 14:20:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Jämföra "artsdiskriminering" med "rasismen"?!!!!!!!! Vad tor du judar och afro-amekrikaner tycker om DET!!!!
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2011-07-05 14:21:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Tror
|
| |