|
Inlägg #61: Postat: 2011-10-14 14:19:00
|
|
Sanningen |
Det här e ju helt sjukt.Nån liten nitisk byråkrat på Sourze sitter å tar bort alla inlägg som är Sanna och behåller dom som far med osanningar.Med andra ord så vill man medvetet skapa osämja bland skribenter.Låter inte speciellt demokratiskt i mina öron.Något media kanske är intresserade av att granska?
|
| |
|
Inlägg #62: Postat: 2011-10-14 14:43:00
|
|
Leif-Arne Undvall |
#62 Någon på Sourze gör ett gott jobb som redaktör, de mesta publiceras. Men, inlägg som utgör förtal av enskild tas dessbättre bort, det är faktiskt sitens redaktion som är juridiskt ansvarig för det som publiceras. Vill man ägna sig åt förtal får man starta en egen blogg, för min del är jag inte intresserad av den sortens uppgifter.
|
| |
|
Inlägg #63: Postat: 2011-10-14 14:58:00
|
|
Lennart Asp |
#61: Tack för dina värdefulla synpunkter, Leif. Ursäkta att jag varit en av dem som varit kritiskt mot ditt länkande hit och dit förut. Men det berodde på okunskap. Nu vet jag bättre. Jag är inte intresserad att diskutera innehåll i förtal. Men eftersom Sourze tog bort förtalet från R.R. blev det lite svårt att undvika att hänvisa till det borttagna inlägget och vad som verkligen sades i detta. Annars hade jag ju stått svarslös mot en grundlös anklagelse mot mig, Nämligen att det var JAG som hade beskyllt Pia för att vara pedofil.
|
| |
|
Inlägg #64: Postat: 2011-10-14 15:09:00
|
|
Leif Erlingsson |
Lennart, det finns inget som slår egen personlig erfarenhet, när det gäller att förstå principer. :
|
| |
|
Inlägg #65: Postat: 2011-10-14 15:14:00
|
|
Lennart Asp |
Intressant att "R.R" avlöses av "Justice for all" som i sin tur avlöses av "Sanningen". Det liknar en rebus. Lägg ihop de två sistnämnda pseudonymerna och den första korta pseudonymens riktiga inte helt okända namn öppnar sig. Och det är inte Sesam. Till och med ett barn kan lägga ihop två och två och genomskåda den konspirationen. :
|
| |
|
Inlägg #66: Postat: 2011-10-14 15:19:00
|
|
Nilssons |
#66 Märker du inte själv Lennart Asp att du är mest intresserad av personangrepp än att diskutera själva ämnet? Kommer någon tioöring ramla ner snart att detta inte är forum för personangrepp, hur mycket du än tackar och bockar. Folk här försöker diskutera artiklar och du skall in och mala sönder dom med dina personliga angrepp på kreti och pleti.
Sourzeredaktionen: ordna ignorefunktion så jag slipper se vad Lennart Asp skriver.
|
| |
|
Inlägg #67: Postat: 2011-10-14 22:41:00
|
|
Lennart Asp |
Redaktionen: Anonymt inlägg #46 är inte mitt inlägg. Jag skriver alltid inloggad. Det innebär att mitt namn står under bildrutan i blått.
|
| |
|
Inlägg #68: Postat: 2011-10-14 23:16:00
|
|
GunnarL |
69/ Redaktionen måsta ta itu med detta! Jag tycker att man skall gå tillbaka till systemet där endast de som är inloggade skall få skriva. Så som det varit de senaste veckorna är det helt oacceptabelt - speciellt som flera inte fattar vad som är fejk och vad som är äkta. Jannne B blev t.ex. glad när "Alf Verner" plötsligt dök upp igen, samtidigt som han skrev att "detta är sannolikt falskt" när GunnarL hyllade pedofili. Nilssons har inte ens fattat att "nicken" missbrukas och Leif-Arne trodde att någon hade stulit CMO:s signatur fastän han skrev inloggad. Snacka om kaos och missförstånd! Nu måste redaktionen ändra på reglerna - annars går det här forumet i graven.
|
| |
|
Inlägg #69: Postat: 2011-10-15 00:59:00
|
|
Lennart Asp |
#70: Håller helt med dig GunnarL att redaktionen måste ta en funderare på hur man ska lösa problemen med de anonyma diskussionssabotörerna. Om jag inte minns fel har Sourze sagt att fördelarna av en livlig debatt överväger nackdelarna. Men i så fall finns det ju en annan aspekt som redaktionen också måste fundera över. KB lagrar ju numera mycket digitalt material. Sourze lär väl vara en del av det. Det blir ju helt obegripligt för framtida forskare i universitetsämnet "Sociala medier i det forna kungariket Sverige" att förstå diskussionerna på Sourze när vartannat inlägg är borttaget. :
|
| |
|
Inlägg #70: Postat: 2011-10-15 01:15:00
|
|
Lennart Asp |
#67: Surt sade räven om rönnbären. : Okej Nilssons, jag ber om ursäkt att jag inte hade tålamod med din okunnighet#70:"Nilssons har inte ens fattat att "nicken" missbrukas". Men bara lugn jag har gjort min dagliga yogaövning och ska inte repetera min impulsiva replik till dig"Är du dum? Eller låtsas du bara Har vi rett ut nu att "nicken" kan missbrukas?
|
| |
|
Inlägg #71: Postat: 2011-10-15 01:16:00
|
|
Lennart Asp |
#67: Nåsta punkt:"personangrepp"? Inget jag praktiserar. Okej, ovanstående replik var lite överilad. Ganska mild ändå om man jämför med vanliga Sourzerepliker, inklusive dina egna bitska kommentarer hit och dit i olika debatter ...
|
| |
|
Inlägg #72: Postat: 2011-10-15 09:24:00
|
|
Lennart Asp |
Redaktionen: Anonymt inlägg #46, #74 och #75 är inte mitt inlägg. Jag skriver alltid inloggad. Det innebär att mitt namn står under bildrutan i blått.
|
| |
|
Inlägg #73: Postat: 2011-10-15 09:39:00
|
|
Nilssons |
Åsså har ni tröttat ut mig. Jag tar paus från detta forumet och hoppas att rutinerna för skitsnackare och rent elaka människor ändrats till nästa gång jag får för mig att titta i
|
| |
|
Inlägg #74: Postat: 2011-10-15 10:33:00
|
|
Humanisten |
Ja här frodas verkligen den anonyma skenheligheten! Måste tyvärr vara det själv just nu, på grund av den uppenbara risken för nedvärderande personangrepp.
|
| |
|
Inlägg #75: Postat: 2011-10-15 10:40:00
|
|
Jan Olsson |
Jag har för mig att till och med hundar kan vara otrogna! - Muslimska hundar förstås! - De var som hundan! -
|
| |
|
Inlägg #76: Postat: 2011-10-15 23:32:00
|
|
Lennart Asp |
Redaktionen: Tack för att ni tog bort inlägg #74 och #75. Men ni glömde bort #46 Lennart Asp 2011-10-13 17:28:00. Det är inte heller mitt inlägg. Jag skriver alltid inloggad.
|
| |
|
Inlägg #77: Postat: 2011-10-16 00:04:00
|
|
Lennart Asp |
Nilssons 2011-10-15 09:39:00 och Humanisten 2011-10-15 10:33:00: Synd att ni båda och alla andra "goda" människor var tysta, förutom Leif-Arne och Leif E. Nu fick Pia och jag ensamma ta emot skiten. "Det är inte de onda människorna som är farliga, utan de goda människornas tystnad" ...
|
| |
|
Inlägg #78: Postat: 2011-10-16 00:45:00
|
|
Lennart Asp |
Jan Olsson 2011-10-15 10:40:00: Det vet väl alla hur muslimska hundar är? De smutsiga hundarna är ju varenda jävla gång otrogna mot alla de andra fruarna, så fort de bara kopulerar med en av fruarna. :
|
| |
|
Inlägg #79: Postat: 2011-10-16 10:47:00
|
|
Bizon |
Blaha - vadå vill? Att inte vara trogen är den konstant som mänskligheten glatt sin torftiga existens med sedan urtiden - alltså tiden innan begreppet "trohet" blev uppfunnet.
Eftersom själva iden med trohet är ett intellektuellt feltramp, artsvidrigt, och en emotionell omöjlighet bör det förpassas till historien tillsammans med övrig infantil religiositet och trosföreställningar rörande hundar, gudar, flerenigheter och övrig vidskepelse - samt snaraste strykas ur ordböckerna för att inte fortsättningsvis förvilla den i grunden perfekt instinktsstyrda människan - allt som stör denna instinkt skapar bara olycka.
|
| |
|
Inlägg #80: Postat: 2011-10-16 16:04:00
|
|
Lennart Asp |
Redaktionen: #46 är inte mitt inlägg. Jag skriver alltid inloggad.
|
| |