|
Inlägg #1: Postat: 2011-04-26 10:15:00
|
|
Jocke S-43 |
Ja det är en relevant fråga, själv har jag försökt närma mig den i ca 25 artiklar här. Det har verkligen blivit upp och nervänt på 30 år. Med hänvisning till att det var ner och uppvänt tidigare. Detta med hjälp att ytliga påståenden, ej noga analyserade! Bakom ligger förstås historiska och biologiska förklaringar. Och framför allt, dagens maktpolitiska. Kvinnor säljer, oavsett vad. Och män, svenska sväljer. Men i grunden blir vi alla förlorare när män förljugs och smutskastas, och kvinnan åter! skall upp på piedestalen, vilket även män verkar vilja oavsett beteende, t.ex. steget ut på gatan. Men jag tror en förändring på gång.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2011-04-26 11:13:00
|
|
Lordchaos |
#1 Får man fråga vad du menar med "Detta med hjälp att ytliga påståenden, ej noga analyserade!", menar du att dina artiklar saknat analys?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2011-04-26 11:40:00
|
|
Jocke S-43 |
2 Så här skriver jag: "Med hänvisning till att det var ner och uppvänt tidigare. Detta med hjälp att ytliga påståenden, ej noga analyserade!" "Ner och uppvänt tidigare," dvs. att man påstår ett patriarkat som har förtryckt bara kvinnor, och fortfarande att kvinnor är underordnade män osv. Hela raddan av ytliga populistiska påståenden, nu även "bevisade" genom enögd genusvetenskap.
Om du är intresserad så finns artiklarna under min signatur här. T.ex, min första på sourze, "Sverige, världens mest jämställlda medlöparland" om hur denna "ordning" införlivats i Sverige under de senaste trettio åren.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2011-04-26 14:30:00
|
|
Lordchaos |
#3 Jag har läst några av artiklarna och de är mycket bra. Men vad som kanske saknas är en analys av roten till det onda, det var detta jag för ett ögonblick trodde du syftade på.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2011-04-26 17:04:00
|
|
Jocke S-43 |
4 Tackar mjukast! Tja, "roten till det onda", om man med det avser den totala kantringen i debatt och politik, beror väl på biologiska och historiska orsaker? Kvinnan föder barn, mannen är delvis umbärlig, kanonmat. Tillkommer modern maktpolitik, kvinnor säljer som aldrig förr, även politiskt. Sedan kan man i väst kanske lägga till lite om Jesus...? Mannen som skulle dö för människans/mannens skulder.
Statsfeminismens bankrutt, det är målet, den förra är inte demokratisk utan könsrasistisk. Sedan får väl kvinnor, och män, hålla på bäst de vill!
|
| |