Ejdeholm vilse i den liberala pannkakan

Detta kan bli rätt intressant, vad är "konservatism" egentligen? Själv blir jag en smul störd då någon kallar sig "liberal-konservativ", som liberal anser jag att konservatism och liberalism i de flesta aspekter är oförenliga. Som socialliberal landar jag huvudsakligen i John Stuart Mill, socialliberalismens fader. Dessvärre är i nulägen Fp ett ur liberal synvikel vilset parti.

Min betraktelse var främst en trendspaning och säger egentligen ganska lite om mina egna politiska åsikter. Jag tog mig dock friheten att försöka påverka den framväxande konservatismen i en riktning jag tyckte var önskvärd genom att betona ansvarstagande, ansvarskrävande och värnande om den svaga.

Forsblom, du hävdar att jag företräder en konservatism som "ser samhället som en samling av individer där individuella rättigheter och individuella friheter är de högsta dygderna". Jag håller inte med och förbehåller mig rätten att själv avgöra vad jag företräder ; Jag tycker visserligen att individuella friheter är väldigt höga och önskvärda mål men inte på bekostnad av andra människors välmående och heller inte på bekostnad av en alltför stor samhällelig instabilitet. De individuella rättigheterna ska absolut underställas dessa två högre mål. Jag tycker som Bamse att "Den som är stark måste vara snäll". D.v.s. ju större makt desto större ansvar. Detta innebär också att jag föraktar lyxkonsumtion då jag tycker att det inte är att ta det ansvar en stor förmögenhet innebär.

Du skriver "eftersom om staten växer betyder det att individens frihet minskar enligt liberalismen". Jag tycker att vi i dagsläget ser en omvänd problematik. Genom att marknaden och de privata intressena fått så stort spelrum så minskar vissa individers frihet eftersom de inte har samma möjligheter att delta. Om den liberala utvecklingen fortsätter kommer många fler, så småningom, att uppleva minskad frihet genom att det bildas en kapitalistisk adel som har alldeles för stor makt. Detta är en paradox som finns inbyggd i liberalismen. Jag hoppas att en framväxande konservatism kan bidra till att hindra en sådan utveckling.

"Den katolska socialläran hävdar att staten är skyldig att ta hand om de fattiga och sjuka och att främja ekonomisk rättvisa, men kyrkan kritiserar samtidigt alla statliga intrång i det privatekonomiska livet som ses som ett hot mot individens frihet och gemenskap. Socialläran hävdar att kapital och produktionsmedlen inte får koncentreras i händerna på ett fåtal, vilket ofta leder till förtryck och utnyttjande av arbetarklassen." Oj, här är ju den katolska läran riktigt vettig. Jag håller huvudsakligen med. Sen kanske jag skulle vara för konkreta förslag som katoliker inte skulle gilla. Men jag har egentligen inga invändningar mot den formulering du ger här.

Jag tror att vi har en problematik som har sina rötter i konkurrensen mellan länder. Många vill antagligen ha ett "mjukare" samhälle präglat av större jämlikhet och samhörighet. Problemet är bara att ett sådant samhälle inte är lika produktivt. Men då ett lands välstånd till stor del beror på hur bra dess exportindustri går så behövs en hög produktivitet för att behålla eller öka välståndet. Detta skapar en paradoxal situation där välmåendet, i nuläget, minskar beroende på stress. Det enda alternativet verkar vara att skapa större välmående genom ett "mjukare" samhällsklimat. Detta leder dock till minskad produktivitet och, i förlängningen, hot om relativ fattigdom som leder till mindre välmående. Jag tror dock att det finns vägar bort från denna paradox men mer om det senare...

Det är ju själve faen att det skall behöva ta sådan jävla tid att få till det urlLänk: josefboberg.wordpress.comändade urlLänk: sv.wikipedia.orgället/url iurlLänk: josefboberg.wordpress.com är ju överhuvudtaget urlLänk: svd.se hinder/b/i/url/i - så att urlLänk: josefboberg.wordpress.com av urlLänk: josefboberg.wordpress.com urlLänk: josefboberg.wordpress.com väsentligt flera än 90 av medborgarna - kan börja med att urlLänk: tantrikblog.wordpress.com på staten !/url - för under väntetiden har urlLänk: josefboberg.wordpress.com ju ett urlLänk: josefboberg.wordpress.com urlLänk: josefboberg.wordpress.com bokstavligt talat, tyvärr tyvärr... :cry:

Leif-Arne Undvall #14 Kollade du på länkarna alls? Det synes vara ett oskick att på förtid döma. _____Vi har ju alla olika motiv till att skriva på fora öht. Rent av kan vi säga vi alla har olika variabler av tendentiösité ... någon form av vilja att göra oss hörda med eller utan länkar, olika sätt att uttrycka oss. ____Hej Josef! inlägg #13 ett tag sedan ... allt ok? Länkar skall inte ha tags i vare sig html el BBCode mig veterligen. Bara skriv URL rätt och slätt och Länk: wik.inormous.net med klamrar autofixas av forum ... så med ditt sätt att skriva forumkommenterer är inte denna site optimal

Oscar - by Länk: youtube.com the way Länk: youtube.com