|
Inlägg #1: Postat: 2011-03-16 10:50:00
|
|
Jan Olsson |
Återkommer till min gamla käpphäst - Alla blir Konservativa,så fort dom fått något att konservera! - I övrigt kan ju skribenten få fortsätta att konversera med orden - Mvh.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2011-03-16 14:55:00
|
|
Leif-Arne |
Skulle vara intressant med en definition av "konservatism" från den som skrivit texten, gärna utan floskelbingo.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2011-03-16 15:13:00
|
|
Aguirre |
Konservatism kan per definition inte vara på frammarsch..hur många de än blir som marscherar så går de alla bakåt.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2011-03-17 00:27:00
|
|
Erik Ejdeholm |
Jan Olsson #1 / Du har en poäng där ;
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2011-03-17 00:30:00
|
|
Erik Ejdeholm |
Leif-Arne #2 / Definiera "floskelbingo" så att jag vet vad jag ska undvika. Sen ska jag ge en definition.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2011-03-17 09:45:00
|
|
Erik Ejdeholm |
Aguirre #3 / Det tänkte jag inte på : De kanske går i baktakt?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2011-03-17 09:57:00
|
|
Jan Olsson |
E ller i 3/4 dels - kommer ingenstans!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2011-03-17 10:41:00
|
|
Leif E Ström |
Erik, det kanske är lite pretentiöst att hänvisa till egen tidigare publicerad artikel, men du benämner socialdemokratin i din artikel. Jag belyser bl.a dess ledare Göran Persson och den svenska skolan Länk: sourze.se |
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2011-03-17 10:43:00
|
|
Yngve K |
Läs min artikel Konservatism och nyliberalism. Sourze Yngve Karlsson sidan 11.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2011-03-17 11:28:00
|
|
olo |
Jag gillar de svenska värderingarna på wikipedia som du länkat till.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2011-03-17 22:29:00
|
|
Erik Ejdeholm |
Leif E Ström #8 / Jag vet inte om det är pretentiöst, tror dock inte det. Oavsett detta gillar jag din artikel. Jag tycker att du lyfter fram mycket av det jag efterlyser vad gäller ansvarstagande. Jag gillar särskilt när du skriver "Före godsägare Perssons sejour, hade riksdagsmännen löner som kyrkoherdar. Detta för att inte minska förtroendet mellan styret och medborgarna".
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2011-03-17 22:44:00
|
|
Erik Ejdeholm |
Yngve K #9 / Bra artikel. Bra beskrivning av historien. Intressant spådom att vi kanske kommer att få se "konservativa moderater och socialdemokrater arbeta sida vid sida för att försvara det nuvarande socialdemokratiska samhället". Det är en möjlig utveckling. Jag tycker dock att framtiden ser väldigt oviss ut och att vi lever i väldigt turbulenta tider, vilket gör det svårt att sia.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2011-03-18 16:27:00
|
|
Leif E Ström |
#9 Erik E & Yngve K, det grundläggande problemet för alla liberaler är den kluvenhet inför valet att sätta den personliga valfriheten före den personliga friheten. Det grundläggande problemet för samhället är däremot det evigt gigantiska: den att få medborgarna att ta direkt ansvar för varandra. Om alla individer oavsett makt insåg att beroendeförhållanden endast är av materiell struktur och inte individbaserad, då skulle Tellus första moderna samhälle med gemensam mänsklig värdegrund skapas. Som det ser ut i dag har vi politiker som tror att de kan kompensera våra mänskliga brister via politiska processer.
|
| |