|
Inlägg #1: Postat: 2011-03-04 11:32:00
|
|
Leif E Ström |
Det tar sig sa mordbrännaren. Carl-Olof, jag hade inte tänkt gå vidare med en ensidig polemik, då du inte replikerat min kommentar till din förra artikel i ämnet. Det uteblivna har i o m ny artikel blivit ovidkommande. "Någon måste..." -artikeln har ett helt annat budskap och djup. Du verkar ha insett att det är en omöjlighet att sälja ett politiskt koncept till en köpare som man öppet förklarat som nazist och förståndshandikappad. Du vill inte att SD skall ha några trumfkort, därför letar du efter nycklar. Du behöver inte fotvandra i från Ystad till Haparanda. Pragmatiker som SD-anhängare har inte större låsningar än att dessa går att öppna vid debatter i riksdagen. Bautafrågan som måste lösas är hur man får ett likvärdigt socialt och ekonomiskt utfall från både asylmottagning och invandring. Andra människors drömmar om ett bättre samhälle i Sverige, innefattar inte alltid ett "svenskt" bättre samhälle. Betänk att männsikor med asylstatus kan ha, och har helt andra kriterier för ett boende i landet. Tyvärr är vårt land i nuläget inte moget för forskning av etniska grupperingar utan stigmatisering. Men det kanske tar sig i den frågan också. LES.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2011-03-04 15:14:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Hört talas om det amerikanska utrycket "damage control"? I Danmark fick Dansk Folkeparti visst inflytande i utbyte mot lojalt stöd för de borgeliga regeringarna. damage control.
Dessutom var det att ge inflytande för en viss del av den danska folkviljan - mycket demokratiskt.
När ska du protestera om den motsatta flanken, dvs Ohlys partis inflytande på en evt. sosseregering...?!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2011-03-04 15:15:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Mitt inlägg ovan var till Schlyter.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2011-03-04 17:47:00
|
|
Mats Persson |
Inte helt oväntat väl skrivet, Carl-Olof. Det är tragiskt att vi har sju stycken, offentligt välavlönade opinionsbildare. En partiledare i varje parti med representation i riksdagen. Och ingen tar denna puck. Istället håller man på med sandlåderesonemang av typen "Jag vill inte bli sminkad samtidigt som han där....". Nå, hoppet är det sista som överger oss. Så småningom kommer någon rimligen att ta debatten på den humana planhalvan och därmed tvinga över Åkesson & Co dit.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2011-03-04 21:57:00
|
|
Jocke S-43 |
En utmärkt analys, Carl Olof! Så är det i stora drag! Och detsamma gäller en del andra befolkningskonstellationer, som kvinnor-män, föräldrar-barn. Men dessutom vill politikerna inte erkänna misstagen, som för lite info, för mycket hopklumpning och för svaga krav på vissa håll! Varför politiker är så här? Gång på gång, år efter år? ja det bli nästa fråga!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2011-03-08 10:28:00
|
|
Per |
Ser detta som två artiklar i en. Bra början, men den blev tunn och flummig i andra hälften.
Citat: "För att vi tror att det är en bra idé att tänka utanför Sveriges gränser och ta ett ansvar för problem även internationellt." Är det lösningen att ta problemen till Sverige och skapa ytterligare problem? Om vi förvaltade vårt kapital rätt, så borde vi lösa problemnen där de uppstår, inte att flytta problemen hit där vi bor.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2011-03-08 10:45:00
|
|
Per |
Va är det för kulturfientlig ideologi som ligger bakom "massinvandring"? Varför ska alla kulturer och folk blandas upp, det e ju inte mångfald, utan Hitlers enfald. Ett rike och ett folk?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2011-03-08 19:37:00
|
|
Aguirre |
Det bästa sättet att stoppa all invandring och all inskränkt invandringspolitik är ju att ta bort de där strecken på kartan som vi aldrig ser i verkligheten..gränser..sen blir det ju bara människor som rör sig fram och tillbaks på samma jord...skapar och sprider kultur och och trallar runt utan pass och byråkrati...men det är klart...då har vi ju inget att slåss för om vi ser oss alla som människor, och inte som VI och DOM...det kan ju störa många som gärna vill ha bråk
|
| |