| Inlägg #1: Postat: 2011-02-07 13:05:00 | |
|
Leif-Arne |
Som liberal så anser jag det höra det förgågna till med partier som sammanblander teologi och politik. Redan Baruch de Spinoza hävdade att samhällen där statsmakterna definierar religiösa dogmers giltighet är en grund för ett förtyck av oliktänkande. Det gäller oavsett i vilken urkund du finner dessa dogmer. Det är envars ensak att grunda sina ställningstaganden på sina övertygelser, vilka de än är, men det är ohållbart att motivera politiska beslut med teologiska dogmer.
|
| Inlägg #2: Postat: 2011-02-07 13:18:00 | |
|
forsblom |
#1. Leif-Arne. Kan du hitta något i artikeln som har med teologi att göra så vill jag att du ger mig ett exempel.
|
| Inlägg #3: Postat: 2011-02-09 02:11:00 | |
|
nonymosa |
Vem vilsen och vem inte?
|
| Inlägg #4: Postat: 2011-02-13 13:06:00 | |
|
Tomas Kindahl |
Mycket bra artikel, men med ett något illa definierat kontext: det är inte så att Alliansen är liberal. Den är strikt reaktionär, baserad på "neoliberalism" vilken förnekar existensen av ett allmänna bästa - och Alliansen står alltså i fundamental konflikt med liberalismen, vilket manifesteras av diverse totalitära drag: IPRED, FRA, fp:s "kravställande", populism och mutande av väljare med andra väljares ekonomi som offer Macchiavellism. Alliansens enda syfte är att oskadliggöra allt motstånd mot den ekonomiska makten, och strikt sett skiter de i den ekonomiska utvecklingen av Sverige.
Jag är själv inte liberal, utan snarare en slags gammalsocialdemokrat ej att förblanda med sossar eller SAP, men respekterar liberalismen storligen för deras stora bidrag till demokratin. Ang. KD:s förment "kristdemokratiska" position: KD motsvarar inget sådant som sydeuropeiska katolska kristdemokrater, med deras sociala evangelium och subsidiaritetsteorier med samhällets och individens symbios. KD är ett "republikanskt" parti liknande som USA:s republikaner, bara så oändligt mycket artigare och vänliga mot motståndarna. Deras religiösa position är kalvinistisk, en slags hybrid mellan en egenföretagare och en extremindividualistisk elitistisk klubb av "heliga" som tävlar med varandra att bygga upp sina företag och att förvalta sina egendomar utan att förfalla till omoralisk konsumtion. Det finns starka influenser på KD från framgångsteologerna, vilken allmänt antas vara reguljärt avfälliga från kristendomen som i grunden är en antielitistisk social rörelse. KD bedriver effektivt sett en populistisk intressepolitik som de klär i "kristet" språkbruk, men deras politik har väldigt litet med kristendom att göra, vilket förklarar KD:s extrema röstförluster inom Svenska Kyrkan. Tvärtemot Johannes Forsbloms analys, tror jag inte att KD har en chans i universum: de är dödsdömda - partiet kommer att försvinna idag eller imorgon. |
Sourze [loggan] © Nättidningen Sourze, ett registrerat massmedium hos Radio- och
TV-verket. Sourze är också ett registrerat varumärke.
Databasens namn är Sourze. Ansvarig utgivare är Carl Olof Schlyter.