|
Inlägg #1: Postat: 2011-02-01 15:25:00
|
|
Leif-Arne |
Knepet med att läsa Il Principe är att läsa undertexterna. Machiavelli var en anhängare av den romerska republiken.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2011-02-02 15:16:00
|
|
Yngve K |
Efterskrift. Erik Lönnroth:" Det nya var den företeelse som Machiavelli skildrar i kapitlet om medborgarfursten : han som bygger sin makt på folkets stöd, en stark statsmakt som har en välorganiserad propaganda till förutsättning och som finansiellt kan lita på bistånd från städernas borgerskap.En sådan furste var obunden av ridderliga förpliktelser till en aristokrati av medeltida typ ; han måste säkra sitt välde genom att organisera en pålitlig krigsmakt..och han måste kunna gripa tillfällena i flykten för att inte bli överväldigad av plötsliga kombinationer av fientliga grannar.. Framför alla andra politiska mål står det att befria Italien från de främmande barbarerna. Den furste, som griper sig an med denna uppgift kan räkna på att bäras upp av en våg av folklig hänförelse."
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2011-02-02 15:36:00
|
|
Yngve K |
forts."I Machiavellis begrepp om furstedygder ingår både ärelystnad och självhävdelse;i politikens konst ingår grymhet och list som ofrånkomliga element. Grymhet kan vara oundviklig, men endast om den med klok beräkning tillämpas så att man förebygger värre grymheter och olyckor i framtiden. Politisk list fordrar aldrig vilande omsorg och vaksamhet. En furste, som bygger sitt välde på säker grund måste först som sist undvika att bli hatad och föraktad."
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2011-02-02 18:57:00
|
|
Leif Erlingsson |
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2011-02-03 11:52:00
|
|
Yngve K |
Leif, Jag antar att Du menar den romeska republiken. I och med talet om medborgarfursten får man anta att Machiavelli var för republik. Han skriver:" Jag kommer nu till en annan möjlighet då en furstlig medborgare, inte genom brott eller annat otillåtet våld utan genom de andra medborgarnas ynnest blir furste över sitt fädernesland. Detta kan kallas ett medborgerligt furstendöme...Jag menar att man uppnår denna makt antingen genom folkets eller stormännens ynnest."
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2011-02-03 12:12:00
|
|
Leif Erlingsson |
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2011-02-06 17:26:00
|
|
Leif Erlingsson |
Surrealistiskt hur alla tycks fatta vad jag menar, men inte finna att det ger anledning till kommentar. Jag syftar naturligtvis på rörelsen i the united States of America avsiktlig stavning att aktivera den sedan över ett århundrade vilande Republiken därstädes - den republik som alltså så länge vi har levat endast funnits på pappret men de-facto istället ersatts av olika kommersiella företag. Se ex. Länk: republicoftheunitedstates.org , Tim Turner Tim "vändaren"!, o.s.v. Re: Leif Erlingsson 2011-02-03 12:12 #6 Länk: sourze.se . |
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2011-02-13 23:34:00
|
|
Leif Erlingsson |
"the Republic for the united States of America" Länk: republicoftheunitedstates.org -- Detta var vad Milton William Cooper talade om, när han talade om att jänkarna fick en republik, om de kunde behålla den, och att skaparna av den amerikanska och franska revolutionen såsom motpol till kungarikena byggde in en mekanism varmed jänkarna kunde ge bort sin frihet till federala bolag - vilket har skett. Men nu tar alltfler tillbaka sin autonomitet, sin vilja! |
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2011-03-22 00:36:00
|
|
Leif Erlingsson |
Märkligt vad alla är rädda för ämnet. Har väntat över en månad på att någon annan ska kommentera. Inte kul att behöva "stövla på" så här, men detta behöver uttryckas: Republiken USA:s historia slutade 1860, men ingen talade om det för oss. Efterföljaren bolaget District of Columbias historia började samtidigt, men inte heller det sa man något till oss om. Googla Länk: google.com 1860 Congress "Sine Die" . Läs exempelvis "Martial rule was kept secret and has never ended" m.m. på Länk: republicassembly.com "1860 - Congress Adjournment Sine Die / Mississippi Resolutions" och/eller Länk: usavsus.info . D.v.s. det vi kallar USA har varit under ockupation av District of Columbia och styrt med undantagslagar så länge vi och våra föräldrar och våra föräldrars föräldrar levat. |
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2011-03-22 17:47:00
|
|
oscar berven |
republik, som USA eg är, inte demokrati. Mer i min linje iaf snarare än majoritetsval-sen och falska höger-vänster dikotomier. Självfallet finns falluckor överallt, dvs alla metoder är i sig neutrala, men motiven och exekverandet av dem ... är den svåra nöten Länk: relay.inormous.net |
| |