|
Inlägg #1: Postat: 2011-01-11 07:06:00
|
|
bombycilla |
I DN-debatt idag uttalar sig regeringen via miljöminister Anders Carlgren i vargfrågan och säger bestämt, att nuvarande stam på 210 är för liten och skall framdeles utökas. " Vi behöver ingen varg i det här landet. Våra förfäder utrotade vargen för att de skulle kunna leva på landsbygden. Men nu skter man i landsbygden även från Centern ", säger en mycket upprörd ordförande för Folkaktionen ny rovdjurspolitik, Inge Brorsson i Rättvik. Att återinplantera skogsren i "vargbältet" Värmland - Dalarna - Gävleborg utanför renbetesområdet vore ett sätt att mildra konsekvenserna av varg.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2011-01-11 12:03:00
|
|
Jocke S-43 |
Så vi skall tämja alla djuren och sedan blir allt bra? Kanske borde börja med att tämja djuret människan? Sedan kan jag upplysa Mats Hägglöf om, att när det gäller hundar så är alla förvildade hundar runt om i världen ett mycket större problem, för människan, än vargen!
Men hunden rätt brukad är också av stort värde för oss människor, och detta förstås tack vare dess ursprung vargen.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2011-01-11 15:38:00
|
|
Patrik |
Vi behöver inte värna om lejon och tigrar heller, enligt samma resonemang. Låt dem dödas bara. Ingen större förlust, för vi har ju huskatten. Lodjur etc kan gå samma väg, no problem.
Människan har redan tagit över det mesta av Europas mark, så varför inte fullborda det hela och utrota alla vilda djur i Europa? Skogar är till för att göra plank, papper och elda med, och djur för att ätas av oss. Enkelt.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2011-01-11 18:45:00
|
|
Jocke S-43 |
forts 2 F.ö. är förvildade hundar ett problem för andra djurs existens, liksom förvildade grisar, getter, katter osv. När det gäller katter så behöver de inte ens vara förvildade. Svenska lösgående katter tar livet av mängder av småfåglar och annat.
Vad anser MH om att man ändå lyckades rädda bisonoxen, mycket farligare än vargen? Var det ett misstag?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2011-01-11 19:06:00
|
|
Aguirre |
"de senaste årtusendena har nästa alla socialt kompetenta vargar undan för undan börjat försörja sig på hederligt arbete med yrkestiteln "hund"." Hägglöf skojar med oss...det är de "mänskliga" vargarna han åsyftar...den lilla klick som lever av den stora "flockens" hederliga arbete..ok Hägglöf skjut av dom !
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2011-01-11 21:28:00
|
|
mats hägglöf |
Tack Aguirre #5 för att Du förstår min sarkasm - jag är dokumenterat vän av utbyggnad av rovdjursstammen i Sverige - referns Björn Bylander Svenska rovdjursföreningen.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2011-01-11 21:45:00
|
|
Patrik |
Vilka torde dessa "vargar" vara då? Nått plattitydaktigt?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2011-01-11 21:53:00
|
|
Leif-Arne |
Texten har nog mer bärighet på en debattext i dagens VK
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2011-01-11 22:02:00
|
|
Aguirre |
Patrik...du har fantasi nog att förstå det...ser du på en tavla med den inställningen oxå ?...vad betyder det där röda strecket, nåt känslomässigt eller ? Men dom kanske måste piska dig personligen på ryggen under uppvisande av legetimation innan du anser att dom finns.
Vilka dom.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2011-01-11 23:05:00
|
|
Patrik |
VI har alla olika erfarenheter och referensramar. Vargar för mig symboliserar inte samma sak som vargar för dig eller Mats.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2011-01-13 05:05:00
|
|
mats hägglöf |
Patrik ¤7 liksom ett mail till mig undrar vilka människojägarna i Sverige är. SD:s uttalanden tyder på avsaknad av respekt för till exempel smerna med sin viktiga kultur och näring, som har sin grund i urminnes hävd, skyddad av grundlagen. Detta nya parti har per dags dato presterat 55 motioner där ingen gynnar tolerans mot olika människogrupper.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2011-01-13 08:52:00
|
|
Inger Olsson |
Träffsäker satir... R e d a n 55 innehållslösa motioner, vilket annat etablerat parti kan slå det rekordet? Här ska det "pissas långt", då SD verkar ha uppstått och består av enbart män - samt deras, i eget tycke, förädlade "Eva-halvor"... ///
I Norge är det lon och järven - och inte vargen - som står för de flesta attacker mot människans tamboskap. Utbetalningarna från norska staten bevisar detta. I grunden kan det knappast vara någon skillnad i Sverige, om man väl granskade frågan? /// Av någon "anledning", förefaller många av dessa näringsidkare av tamboskap förutom hästägare att staten ska betala deras företagsverksamhet, inkl. sina djurs säkerhet... När en butiksägare i stan ska starta verksamhet får den ju även betala för säkerheten.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2011-01-13 09:15:00
|
|
Inger Olsson |
tillägg: Mats: du har ju tidigare uppmärksammat mig och andra på skillnaderna på samer och "renskötarna"... Inte konstigt att t ex samer stämplades som fyllbultar m m.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2011-01-13 09:34:00
|
|
mats hägglöf |
Inger, precis som i Norge är det främst lo som förbrukar renar. I andra hand järv - som i grannlandet. Eftersom renskötarna lyckats få förbud för varg att bilda familj inom renskötselområdet finns varg främst i Dalsland,Värmland,Dalarna,Uppland och Gävleborg med bland annat älg på matsedeln. Renskötarna själva äter i mycket stor utsträckning mat från McDonalds, det visar nedskräpningen efter scoterspåren. Samtidigt har Sametinget fått 10 miljoner av skattepengar för att lära restaurangerna servera renkött! Årsproduktionen renkött är nämligen oerhörd: 1,6 HEKTO per person i Sverige. Halleluja!
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2011-01-13 10:45:00
|
|
mats hägglöf |
På måndag 17 börjar licensjakten på 20 vargar i Sverige i syfte att förbättra avelsfrågan. Har idag föreslagit miljöministern att framdeles byta vargar med ryssarna - likaväl som sövda vargar kan helikopterflygas till Sverige kan man ta med sig motsvarande antal sovande dito tillbaks. Men då blir våra jägare snuvade förståss
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2011-01-13 11:23:00
|
|
Leif-Arne |
#14 Det är lite märkligt att en ren endast verkar bestå av stekbitar, wok och renskav i all ära, men det finns mer. Varför inte lyfta en kalasrätt som renkok; märgben lever mm samt rotsaker. Riktigt socialt att sitta och peta ut märgen med en pinne av rönn.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2011-01-13 11:34:00
|
|
mats hägglöf |
¤15 För att inte tala om blodmage!!Vid slakten vänder man magsäcken utochin.knyter igen nertill,fyller med blod från en annan ren.Får stå stå hänga i träd ett dygn, tar bort den halvgenomskinliga "sänkan" ovanpå och kokar blodkorv! Smakar fan!
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2011-01-13 11:42:00
|
|
Inger Olsson |
Mats: #14 #15 Får den där filmen "Jägarna" med Rolf Lassgård i huvudet när jag läser om dessa "renskötare"... Sådana där som även kan skjuta en "fågel som sitter på en sten"... Sådana gör mer skada än nytta i naturen.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2011-01-13 14:26:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Jocke, det är ytterst sällan som en katt lyckas fånga en fågel. Ditt påstående är ogrundat.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2011-01-13 16:01:00
|
|
Lasse i Gatan |
#12/ Kissinger
|
| |