Inlägg #21: Postat: 2001-11-09 15:47:00
|
Karl Larson |
Kan förstå om den nämnda MUFaren känner sig kränkt. Det är så fegt att framställa sina åsikter genom att kasta skit på andra, eller ännu värre att göra det genom att göra sig lustig över en privat sak, som jag förstår att det verkar vara? Den dag du kan behandla andra åsikter med respekt, då skall jag också respektera dig.
|
|
Inlägg #22: Postat: 2001-11-09 16:10:00
|
Karl Larson |
Konstigt att skribenten måste använda sig av svordomar i sina inlägg? Förstår inte hur du kan vara "jävligt nöjd" med en artikel som fullständigt har fått moderat politik om bakfoten. Du måste ju ha väldigt konstig syn på saker om du uppfattar budkspet på det sättet. Kan inte vara lätt att vara inskränkt.
|
|
Inlägg #23: Postat: 2001-11-09 18:29:00
|
Martina |
Om man inte står för sitt agerande och sina åsikter kränker man bara sig själv. Kan du säga exakt vad som har hamnat bakom min fot?
Och du, jag har aldrig bett om din respekt, jag finner inget värde i den.
|
|
Inlägg #24: Postat: 2001-11-09 23:49:00
|
Olof Öberg |
Det är ju definitivt inte ett skämtquiz. Om jag inte anser att "klasser" finns och jag inte tror att ett visst medborgarskap har någon inverkan vad svarar jag då? Om jag svara "disagree" så är ju följden att jag anser att medborgarskap har inverkan. Staten skall inte kontrollera någon media - ja eller nej?Libertarianer säger givetvis ja på detta. Dvs inga mellanting där "hate speech" skall undantas från yttrandefrihet. Är det något som de inte kan klandras för är det deras uppriktighet.
|
|
Inlägg #25: Postat: 2001-11-10 11:53:00
|
Marcus P |
Öberg:> Testet är tillrättalagt för libertarianernas specifika åsikter. Det sprids av libertarianpartiet för att få anhängare. Jag har gjort testet tjugo gånger med olika infallsvinklar och analyserat det. Motsvarande med compass-testet. Min slutsats är att skalan på compass-testet är bra mycket bättre b.l.a. därför att det inte klumpar ihop allt som inte är liberalism i nån sorts fascism, medan frågorna däremot drar aningen åt vänster. forts
|
|
Inlägg #26: Postat: 2001-11-10 11:59:00
|
marcus p |
Lp-quizzet är däremot odugligt för att avgöra folks verkliga politiska ställning, åtminstone i Sverige. Möjligen är det bättre i USA. Bertram:> Naturligtvis är det inte så att den ena sidan är god och den andra ond. Åtminstone hoppas jag inte det. Och visst, nyanser äro alltid välkomna. Men jag misstror ändå somliga politiker. Hårklyverier, visst, men jag vill inte att någon ska tala om för mig vad en "riktig liberal" är. forts
|
|
Inlägg #27: Postat: 2001-11-10 11:59:00
|
marcus p |
Svensson:> Jämförelsen mellan dagens demokrati och dåtidens feodalism säger väl egentligen allt om nyliberalismen. F.ö. har jag aldrig träffat en nyliberal som hört talas om Rand och inte håller med henne om hennes "objektiv"ism. Och att det inte skulle finnas klasser verkar snarast vara att blunda. Menar du att det inte finns någon skillnad mellan arbetare och akademiker? Jag avslutar härmed min trafik i den här tråden. Vill nån mig nåt, maila på priftisbigfoot.com. Over and out.
|
|
Inlägg #28: Postat: 2001-11-10 19:26:00
|
Bertram |
Martina >> Det är möjligt att du tänkt igenom dina åsikter ordentligt. Det jag påpekade var att artikeln får dig att framstå precis tvärtom. Radikal ungdom bara för att vara radikal, inte för åsikternas skull. Måste säga att frasen "Jag är en arbetarunge och alltigenom socialist." inte direkt motsäger mitt första antagande. Såklart att man blir socialist om man är arbetarunge. Eller...?
|
|
Inlägg #29: Postat: 2001-11-11 13:26:00
|
Martina |
Återigen, jag kritiserar MUFs kampanjande och deras sätt att uppträda. Jag har fler stories på lager, denna är inte tagen ur luften precis utan från hyllan. Du ser inte hur jag underbyggt artikeln. Å jag förstår verkligen inte hur artikeln får dig att grunda din hyptoes om att jag skulle vara radikal bara för att vara radikal - inte för åsikternas skull. Tycker att du fintat bort dig rejält. Om man ser arbetarens förtryck på nära håll, verkar detaljerna för viljan att se en annan människobild.
|
|
Inlägg #30: Postat: 2001-11-11 17:41:00
|
Olof Öberg |
Nu var ju det jag som inte trodde på klassbegreppet. Kan någon definiera dessa klasser? De faller alltid när man tittar på de individerna, såsom rasbegreppet faller samman när man tittar närmare på individerna. Sedan kan ju man säga "menar du att det inte finns någon skillnad mellan Nelson Mandela och Göran Persson?"...
|
|
Inlägg #31: Postat: 2001-11-11 20:21:00
|
Karl larson |
Du verkar vara en omtyckt tjej som skiter i människors respekt, men jag är inte förvånad. Du verkar ju ha ett behov att kasta skit på allt och alla, visar ju bara på en sak, att du inte kan vara speciellt nöjd med dig själv... Respekt är viktigt, speciellt om du skall företräda en politisk organisation...
|
|
Inlägg #32: Postat: 2001-11-11 20:24:00
|
Karl Larson |
Antar du inte bryr dig om sånt heller. Kliv ur din roll och titta på dig själv, så kanske du också inser att det kan vara viktigt att få respekt av andra människor? MVH: En som respekterar dina åsikter men finner dem ytterst konstiga.
|
|
Inlägg #33: Postat: 2001-11-11 21:16:00
|
Anders |
"Yo! Respekt!" Skämt åsido, varför ska man respektera åsikter som om de får genomslag försämrar för mig och de flesta andra? Samsyns-retoriken i politiken är vämjelig, alla har inte samma intressen och jag kommer aldrig "respektera" t.ex. att man vill ha färre flyktningar eller privatisera välfärden. Jämförelsen mellan klass existerande ekonomiskt faktum och ras kvalificerat skitsnack är sjuk.
|
|
Inlägg #34: Postat: 2001-11-11 21:25:00
|
Martina |
Jag verkar vara rätt mycket för dig. Jag tycker det är fantasifullt av dig att kunna föreställa dig så mycket om mig med hjälp av bara en artikel.
|
|
Inlägg #35: Postat: 2001-11-11 21:43:00
|
Martina |
Karl Larsson; min föregående kommentar var även den till dig.
Begreppet respekt förefaller vara ett värdeladdat ord för dig eftersom det ständigt återkommer i dina kommentarer. Du kanske minns att du har skrivit; "Den dag du kan behandla andra åsikter med respekt, då skall jag också respektera dig." å nu skriver du att du respekterar mina åsikter. Ska förtydliga - i mig finns åsikterna.
|
|
Inlägg #36: Postat: 2001-11-11 21:59:00
|
Martina |
Karl Larsson; Och NEJ, jag kommer aldrig respektera ordet är synonymt med vörda,akta,sätta högt människor som står för den kapitalistiska utsugar tanken, som ser ekonomismens pris långt viktigare än den mänskliga förlusten.
|
|
Inlägg #37: Postat: 2001-11-12 00:43:00
|
Pär Karlsson |
Ja så mycket var det ju med vänsterns respekt.
Fast internationalismen har nog satt sina spår på dig också . Du kan gärna tycka att kapitalismen suger ut människor, men du kan väl iallafall lära dig att skriva ihop ord. ;
utsugartanken i ett ord brukar det ju heta... inte utsugar tanken!
/Pär - är på ett litet elakt humör ;
P.S. Besök gärna www.skrivihop.nu
|
|
Inlägg #38: Postat: 2001-11-12 15:00:00
|
Karl larson |
Om inte du kan respektera andra åsikter så är det synd för dig, men jag är inte förvånad. Det är skillnad på att respektera och tycka annorlunda. Men du verkar sakna empati och förståelse för andra människor, och du skall tala om att moderater är hemska utsugare. Du verkar minst sagt otroligt fördomsfull, med de argumenten du har så vet du ju INGET om moderat politik.
|
|
Inlägg #39: Postat: 2001-11-12 15:32:00
|
Martina |
Pär Karlsson: Så mycket var det med min respekt rättare sagt. Jaha, å där tog dina argument slut. Eller förresten, nästa gång kanske du kommenterar en punkt jag satt på fel ställe eller kanske du uppmärksammar att jag använt ett kommatecken för mycket. Jag inväntar med spänning liknande relevanta inlägg.
|
|
Inlägg #40: Postat: 2001-11-12 15:51:00
|
Martina |
Karl Larsson; Än en gång visar du din talangfullhet då det gäller att fantisera. Återigen verkar jag vara väldigt mycket för dig. Å dina inlägg är ju mycket påhittiga. Nä. Du tjatar om att jag är respektlös och att jag inte vet något om moderat politik. Det känns som om din uttrycksfullhet inte tar dig någon annan stans. Kanske är dags att komma med något konkret?
|
|