Kongressman vill terroristförklara Wikileaks

Inlägg #1: Postat: 2010-11-30 07:59:00
Aguirre
Hoppsan..Detta börjar ju likna arvssynden....vi är tydligen alla lite terrorister enligt USA.
Påminner mig om i den analoga världen, hur Jan G och Peter Bratt åkte in i sneckarboa för sitt hyss att avslöja IB:s kriminella verksamhet.
Vi här i Lönneberga är lika goa som Washington.Vem satt i styrelsen för svenska ABB när de sålde kärnkraftverk till Nordkorea 1993 ? Donald Rumsfeld....flexibel kille den :-
Inlägg #2: Postat: 2010-11-30 17:33:00
open minded
If you arent whit us you are against us. Länk: youtube.com Vad bush menade med det är att alla som är emot dem kommer att stämplas som terrorister. Det är faktiskt bra att de försöker anklaga wiki för terrorism för det visar bara hur de använder lagen till deras fördel att tysta allt motstånd. Alla motståndare till amerikanerna kommer förr eller senare stämpas som terrorister oavsett vem eller vilka det är. Kom även ihåg att de har makten att göra vem som helst till terrorist när som helst....
Inlägg #3: Postat: 2010-12-01 11:29:00
Inger Olsson
Julian Assange beter sig i alla fall besynnerligt... Såg att den som har anmält honom är visst feminist, vilket har lett till "världens" påhopp på h e n n e! Det verkar som man tycks tro att feminister inte kan våldtas. Vilken logik... /// När det gäller Wikileaks nu avslöjanden undrar jag vad dessa skall tjäna till. Tycker det verkar mest som skvallertidningsjournalistik. När attacken 9/11 ägde rum arbetade ju inte myndigheter tillsammans i USA, vilket även möjliggjorde att terrorister utifrån "lättare" kunde verka. Och det har ju uppenbart även Wikileaks kunnat göra; hämtat information utan större svårigheter. Det bevisar även att USA är en öppen stat! Värre är det hur Wikileaks företrädare använder materialet för att sprida förvirring och desinformation. Men efter detta Wikileaks agerande fås antas att "världens dörrar" stängs igen totalt för insyn?
Inlägg #4: Postat: 2010-12-01 12:21:00
Bizon
open minded #2 Att vem som helst kan bli anklagad för att vara terrorist är maktens senaste verktyg för att komma åt meningsmotståndare och göra deras liv till ett helvete, aningen mer raffinerat än att göra som ryssar och tjetjener gör som kör med andra metoder. I väst har det blivit en del av den demokratiska processen att åtminstone tillfälligt försätta en motståndare ur spel och det brukar inte behövas så mycket mer än så för att ställa till med tillräcklig skada - en salva under vattenlinjen och sjunkandets process sköter sej själv, allt är bara en fråga om tid. Då Hamas utgick som segrare i Palestina var dom kanske redan betraktade som terrorister av alla som menar att vissa människor inte har någon talan medan andra kan ta för sej - att sedan med valresultatet som utgångspunkt förvägra hela det pallestinska kollektivet en människovärdig behandling slår ju utan åtskiljnad mot alla - även tillbaka mot de som håller i snaran. Det resonemanget har usa fört genom tiderna utan att ha lärt sej någonting av sina misstag - Vietnam, Irak och i övriga världen med snedvridande strategispel både militärt, handels och marknadsmässigt med skyddstullar eller hot om sådana och annan lagstiftning som missgynnar de så kallade fria marknadskrafterna som i praktiken inte alls är så fria. Det senaste grundskottet mot den ekonomi som usa står för har dom i sann suicid anda levererat själva genom att först sälja ut sin industri till Kina då denna industri inte klarar sej på egengenererat kapital och sedan försöka tvina Kineserna att skriva upp sin valuta som usa anser missgynnar produktionen inom usas gränser och deras egen export. Och ja! Neutral kan väl ingen vara i frågor som rör hela jodens ekonomi vilken alla på ett eller annat sätt berörs av och är jag inte med på usas märkliga ageranden i världen så är jag emot och då alltså en terrorist - bara att vänta på att cias agenter riggar en våldtäktsfälla - användbara kvinnfolk för det jobbet är det inte så svårt att finna, alla har ju sitt pris. Rekommenderar alltså att män i allmänhet håller reda på sina spermier och inte bara ur barnbegränsningssynpunkt - för för makten misshagliga kvinnor gäller i stort sett samma sak fast då mer med inriktning på absolut hederlighet och ett kontrollerat sexliv helst då också inom familjens lyckta dörrar och att på semestern inte sola topless eller på annat sätt ge en bild av lösaktighet eller dåliga spritvanor. Att gud inte bryr sej har väl många redan misstänkt - och storebror har fått sällskap av paparatziindustrin som marknadsför våra misstag i den mån de ger klirr i kassan, åsiktskartläggningens luskare drar sej inte för att damma av vilken ungdomsideologi som helst bara den kan kasta ett ofördelaktigt ljus över den man vill komma åt. Personalcheferna går på kurs för att lära sej knepen att skaffa fram uppgifter om anställda som gör dessa lätta och billiga att ge sparken. Slutsatsen blir ännu en rekommendation - använd facebook och andra socila media med global täckning - ge världen tillgång till alla dina hemligheter, egenheter och böjelser av alla slag GRATIS - kan ingen göra pengar på dej så är du ointressant, och skulle du av någon anledning komma ut med att vara drabbad alkoholism eller någon böjelse oförenlig med de mänskliga rättigheterna så är det bara att begära vård och sedan skriva en bok om din kamp mot ditt oblida öde.
Inlägg #5: Postat: 2010-12-01 12:39:00
Bizon
Inger Olsson #3 Att Wikileaks kunnat hämtat information har snarare med att det funnits människor som vill ge offentlighet åt usas brott mot mänskligheten - det bevisar inte att USA är en öppen stat för då skulle dokumenten och de dolda strategier som dessa avslöjar vara offentliga - nu skriker folk i högan sky om det gemena i att avslöja en del av det egentliga spelet bakom kulisserna. Om sanningen sprider förvirring och desinformation - var anser du då att felet ligger? Ditt antagande att "världens dörrar" skulle stängas totalt för insyn tror jag kommer på skam - då det svåraste, för att inte säja omöjliga att dölja är just sanningen - oftast är det bara en fråga om tid. Att en feminist inte är omöjlig att våldta är synd för då skulle jag rekommendera alla att bli feminister - men att ta i beaktan, feminister är inga helgon, även "inga helgon" har sitt pris ;-
Inlägg #6: Postat: 2010-12-01 14:27:00
Aguirre
Den stackars kvinnan var organiserad sosse...dålig smak han har Julian..och hon var lite osäker men bestämde sig dan efter för att det var nog lite våldtäkt ändå...Att man använder sossar för att gillra "musfälla", som det heter på spionspråk, åt Assange är ju mer än 100 troligt...mer osjälvständiga maktredskap finns ju inte...Feminist och sosse ?! Sluta nu det är ju som att vara benlös fotbollsspelare..Att nån säger sig vara feminist är ju bara PK..det var länge sen nån visste vad det betyddde...Nu tror ju folk att man är som Nalin pekgul om man är feminist...så jag har slutat kalla mig det...Dessutom är han ju inte längre "misstänkt" för våldtäkt utan tydligen det mer diffusa "sexualbrott"..Hur som helst...Lås in sosse"feministen" så hon får tid att tänka över det hela :-
Inlägg #7: Postat: 2010-12-01 16:57:00
Bizon
Aguirre #6 Med tanke på det Wikileaks dokumentsläpp visat av Salins beredvillighet att utföra usas beställningsjobb som att skapa större popularitet för den svenska aktionen i Afghanistan så är nog den maktsfären ett bra val - också att använda för att komma åt misshagliga element som Assange. Att anklagelserna mot J A nu tonas ner successivt beror troligen på att det så sakteligt börjat gå upp för det juridiska skrået att dylika grepp är alltför genomskinliga. Att låta Algenon trilla av perrongen med dokument om Bofors mutor i portföljen och ha ihjäl andra på löpande band som inte räcker vacker tass åt de som styr som Palme och Alende är förvisso det i särklass säkraste - sexanklagelsegreppet är inte direkt nytt, men på en lägre nivå - visar sej även aningen opålitligt vilket kan tas som en rekommendation till de obstinata att skaffa sej en bra livförsäkring.
Laddar...