|
Inlägg #1: Postat: 2010-10-04 15:51:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Erfarenheterna från Danmark visar att Dansk Folkepartis väljare i stor huvudsak är väljare som tidigare röstat på danska s och sf Socialistisk Folkeparti
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2010-10-07 12:09:00
|
|
TRög |
Ingen kan väl med fog påstå att Birgittas åsikter är kontroversiella i något annat avseende än att de undantagslöst ifrågasätter den hittils förda politiken. Birgitta träffade sitt val i enlighet med 45 av sbenska folket enligt Göteborgs Universitet. Om jag visste vem Birgitta var skulle kryssa in henne vid nästa - lite ordning och reda skulle inte skada vårt samhälle. Tillåt mig tänja på vad en kommunist yttrade en gång ; Nå´n jävla ordning får det vara i vårt samhälle.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2010-10-07 13:03:00
|
|
sebastianne |
Birgitta din artikel visar på pricken att det stämmer med att det är RÄDSLA som ligger i botten hos de som sympatiserar med SD.
TRög som även skrivit på Anders Jides sidaär troligen en SD anhängare, som är satt att blogga och skriva inlägg för partiet och för att underblåsa den existensiella RÄDSLAN.
Birgitta beskriver t.ex sin rädsla då hon gick förbi ett fängelse då hon var liten. På ytan verkar hon mogen och social och älskar troligen sin familj.Sedan säger hon de mest häpnadsväckande saker som avslöjar stort behov av att lära känna sig själv och sina egna reaktioner!
Inte för att jag tror att alla som sitter i riksdagen nu, känner sig själva eller har försökt genomskåda sina egna drivkrafter i politiken, men om ännu en person med en så stor rädsla för det okända där schabloner om samhällets mindre kända delar såsom hur det är i ett fängelse och VILKA som sitter där skulle röstas in såsom TRög vill,ja då är det ett återvändande till forna dagar man förespråkar.
Utveckling är LIV.
LIV är rörelse.
LIV är KÄRLEK och inte rädsla!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2010-10-07 13:06:00
|
|
sebastianne |
Förlåt, artikeln är Emmas och inte Birgittas. Slarvigt av mig!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2010-10-07 17:49:00
|
|
Emma Åhlén |
Syftet med artikeln var varken att fördöma eller provocera. Snarare ville jag belysa en vinkel som jag tyckte saknades i debatten, d v s vad SD-väljarna själva säger.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2010-10-07 17:50:00
|
|
Emma Åhlén |
Och detta är ju bara ett exempel, skulle jag också skriva...
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2010-10-07 19:56:00
|
|
TRög |
Min goda sebastianne håll dig till debattämnet och vad du kan och vilka åsikter du har avseende det. Lägg inte värderingar i andra debattörers mun och utveckla din egen argumentation utifrån detta. Detta borde efter höstens valdebatter kallas för Ohlyistisk retorik och är lika hållbart som ett sandslott. Jag ser mig som det fria ordets och demokratins förkämpe och lämnade mitt lärarjobb som murveldanare när journalistyrket lades ner och gjordes om till en kommunistisk maktapparat. Jag vet inte var du hör hemma och det är mig fullkomligt likgiltigt men håll dig till vad du vet. Lyckligtvis är flertalet debattörer här enligt mitt förmenande seriösa och underbygger sina argument - tyvärr hänger dina i luften.
Kan du förklara för mig - som läst en del psykologi - vad den existentiella rädslan är för något.
Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att uttrycka dem.... Dessa åsikter delar jag med Voltaire och avser SD.
|
| |