Så tycker SD om homosexuella – egentligen

Det är onekligen konstigt att det finns hbt-personer som väljer att rösta på ett parti som talar om att "naturliga" familjer består av mamma, pappa, barn. Tydligen är homosexuellas familjebildning därmed "onaturlig".
Det är dock lite bekymmersamt att det börjar spridas underliga siffror i olika artiklar på nätet. Vore bra om det kollades lite innan det sprids vidare. Den "undersökning" som gjordes den 19 september var en helt öppen Dagens fråga på nyhetssajten QX. Vem som helst kan svara på den och speglar därmed absolut inte opinionsläget i hbt-samhället.
På vårt community Qruiser gjordes en undersökning inför valet som ger en mer korrekt bild av vad hbt-personer som är medlemmar på Qruiser tycker. Uppenbart är att SD lyckats locka en del med sin retorik. De som definierar sig som homosexuella gav dock partiet under 4 i stöd.
Här kan du och de som läser se resultatet av den studien byggd på 4250 slumpvis utvalda medlemmars svar.
Länk: qx.se

Jon Voss, du har helt rätt i att det var en s.k "dagens fråga" och att den var öppen för vem som helst. Jag var måhända lite slarvig där men jag tyckte att det framgick av den teori jag la fram om hur resultatet skulle ha kunnat bli som det blev. Bra att du förtydligade, tack för det!

Det spelar ingen roll vilken sida eller vilket ämne det gäller: Det dyker alltid upp kommentarer av den här kvaliten, antingen det är ungdomar eller folk som är förbannade av nån anledning. Eller så är det väl folk om vi skall döma ut? Eller? Precis som vi dömt ut homosexuella eller svarta osv. Eller som man haft mage att döma ut heterosexuella, i etablerade partier som i V och MP! Eller "alla män är presumtiva våldtäktsmän" känd feminist? Eller: "män kan inte fatta beslut"!? A-B Grünewald Antingen tar vi tag i hela problematiken? Annars får vi nog räkna med allt mer sådant här! När det gäller adoptioner så får vi väl se. Inte heller "vanliga heteroadoptioner" är utan problematik! Men går förstås inte att undvara heller.