Det naturliga urvalet ingen ursäkt för egoism

Darwins teori talar ju om att den bäst lämpade överlever, inte den starkaste, som ”survial of the fittiest” ibland översatts med. För vissa arter är samverkan en överlevnadsstrategi, chimpanser, vargar och människor. Egoism är ingen bra överlevnadsstrategi för en människa i grund, bland annat därför det tar så lång tid innan en människa klarar sig på egen hand. Det har visat sig vara en framgångsrik strategi för oss som art att hjälpas åt. Någonstans i våra gener finns ett program som talar om för oss att vi alla riskerar att falla, om vi vill att någon hjälper oss upp då själva fallit, så bör vi även hjälpa den som ligger upp.

#2 Nåjo, det får jag bjuda på, ett rätt snyggt självmål förvisso. Visst är det så att numer sker hjälpsamheten via ombud. Men i hela idén om ett samhälle som ger hjälp till den som av något skäl inte klara sig själv, tillfälligt eller permanent, ligger i att vi alla vet att vi själva kan behöva hjälp en dag. Den gyllene regeln är även en slags samhällelig försäkring. De samhällen som präglas av stark ömsesidighet, är ofta e mest framgångrika Putman med flera, t.ex. Nord vs syd Italie