| Inlägg #1: Postat: 2010-09-11 21:00:00 | |
|
Nettan999 |
Klart det går att ordna Direktdemokrati bara man vill. Och med dagens teknik dessutom är det bara fråga om ren nonchalans från de etablerade partierna.
|
| Inlägg #2: Postat: 2010-09-11 22:58:00 | |
|
Leif-Arne |
Nå, så vem skall i så fall ha problemformuleringsmandatet, alltså vem skall avgöra exakt hur frågorna man röstar om skall formuleras? skall man bara ha frågor som går att svara ja och nej på eller skall vi ha öppna frågor, graderade frågor? Dessa frågor har inget med teknik att göra men är väldigt centrala. Direktdemokrati via internet kan verka som en enkel och smidig lösning vid direkt påseende, men där finns mängder med frågor som det ännu inte finns några svar på, det är förledande att tro att det i första hand är en teknisk fråga vilket det inte är.
|
| Inlägg #3: Postat: 2010-09-12 00:46:00 | |
|
erobwen |
Leif-Arne: Absolut är det inte det tekniska som blir den stora utmaningen, även om utvecklandet av ett dylikt system inte blir gratis, eller helt okomplicerat om man tänker på datasäkerheten. Men vad det handlar om i slutändan är att se till att omröstningsprocedurerna precis som du säger gör det möjligt att formulera bra omröstningar. I ADs partiprogram finns många lösningar på detta beskrivet på ett tämligen utförligt sätt. Länk: aktivdemokrati.se Ja/nej-frågor, eller om man ska vara noggrann bifalles/avslås-frågor utgör grunden i allt beslutsfattande. Förslag kan läggas av vem som helst, men det finns ett slags "direktdemokratiskt spamfilter" som gör att bara tillräckligt bra förslag får bredare allmän uppmärksamhet. Förslag som bifallits kan sedan hänvisa till en rad parametrar/variabler, som antingen kan vara sammanställda medianvärden som jag nämnde i artikeln, prioritetslistor eller andra sorters värden. Det finns en rad olika sorters "parameter-omröstningar" i den direktdemokratiska arsenalen.
|
| Inlägg #4: Postat: 2010-09-12 00:50:00 | |
|
erobwen |
En prioritetsomröstning gör att medborgare kan rangordna ett antal objekt var och en för sig, varpå demokratisystemet sedan sammanställer en gemensam rangordning. I melodifestivalen behöver man till exempel traggla med flera utslagningsomgångar, men med vårt system skulle varje person kunna göra en fullständig rangordning av alla alternativ, varpå frågan kunde avgöras i ett enda svep. Det skulle kanske inte vara lika spännande, men mycket effektivare. Prioritetsomröstningar är till exempel perfekt att använda när man ska avgöra vilken person som ska tillsättas på en viss post etc.
|
| Inlägg #5: Postat: 2010-09-12 00:57:00 | |
|
erobwen |
Men notera som sagt att beslut alltid måste utgå ifrån en bifalles/avslås-omröstning. Man kan till exempel inte ha en prioritetsordning som gäller alternativen A Ska Sverige anfalla Norge, B Ska Sverige anfalla Danmark. Detta blir en fråga som "presupotionerar" vissa fakta för att använda en extremt nördig lingvistisk term. I stil med frågan "Har du slutat slå din fru?". Så en prioritetsordning kan endast rangordna objekt, inte förslag. Så man får först lägga ett förslag som lyder "Förslag: Sverige ska anfalla ett land enligt prioritetsordning P" och sedan ha en prioritetsordning P som rangordnar objekten "Norge, Danmark". Ursäkta för detta fåniga exempel :-
|
| Inlägg #6: Postat: 2010-09-12 01:10:00 | |
|
erobwen |
Man skulle kunna säga att problemet i grunden är en informationsfråga. Hur man skapar ett helt opartiskt och transparent informationssystem som kan förmedla rätt information mellan rätt personer vid rätt tillfälle. Ett flexibelt system som gör det möjligt att strukturera frågor och diskussioner på det sätt som är mest lämpligt vid varje givet tillfälle. Jag föreställer mig att systemet vagt kommer att påminna om Facebook i slutändan, men med fler och kraftfullare verktyg för sammarbete.
|
| Inlägg #7: Postat: 2010-09-13 16:14:00 | |
|
JosefBoberg |
Etablissemangets Länk: josefboberg.wordpress.com massmedia Länk: newsmill.se är "Trattmedia" Länk: youtube.com video 2,5 min - enligt Hans Rosling. Så att hoppas på att via den vägen få spridning på att det finns alternativ till BlockPolitken Länk: newsmill.se BlockeringsPolitiken Länk: josefboberg.wordpress.com - är nog rätt utsiktslöst, tror Josef Länk: josefboberg.wordpress.com
|
Sourze [loggan] © Nättidningen Sourze, ett registrerat massmedium hos Radio- och
TV-verket. Sourze är också ett registrerat varumärke.
Databasens namn är Sourze. Ansvarig utgivare är Carl Olof Schlyter.