|
Inlägg #121: Postat: 2010-09-05 22:27:00
|
|
Jocke S-43 |
120 Det var ju passagerarplan! Och dom är väl registrearde vad jag vet!
|
| |
|
Inlägg #122: Postat: 2010-09-06 06:32:00
|
|
open minded |
Hur kan du vara så säker på att det var passagerarplan som träffade det första tornet. Det finns bara ett känt klipp på första planet som träffar första tornet. Det andra tornet däremot så finns det ett flertal klipp på ifrån alla vinklar och vad jag sett i dessa klipp är ett militärplan och inte ett passagerarplan. Länk: youtube.com |
| |
|
Inlägg #123: Postat: 2010-09-06 07:00:00
|
|
Per W |
#97 Varför blandar du in 747:or jumbojets i diskussionen? Det är två två-motoriga plan det handlar om.
|
| |
|
Inlägg #124: Postat: 2010-09-06 08:15:00
|
|
Leif-Arne |
#122 Nog för jag haft mina misstankar, men nu är jag helt säkert, dina inlägg är för korkade till och med för den mest förvirrade konspirationsteoretiker, du är ett Troll!!!!
|
| |
|
Inlägg #125: Postat: 2010-09-06 09:13:00
|
|
Blackie |
"The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum."— Noam Chomsky
|
| |
|
Inlägg #126: Postat: 2010-09-06 16:46:00
|
|
open minded |
#123 Skulle se hur länge det tog innan någon reagerade. L-A och J reagerade inte på det eller så vet de helt enkel inte vad det va för plan som träffade tornen. Men än doch helt säkra på att de fällde tornen. inte ens hinten 4 motoriga reagerades det på.
|
| |
|
Inlägg #127: Postat: 2010-09-06 18:29:00
|
|
open minded |
#124 Oj jag är ett troll bogibogibogi.. Kom ur blöjan människa. Om jag nu är ett troll så är jag bra mycket mer välinformerad än du någonsin kommer att vara om du nu inte spelar ett spel för gallerierna vilket jag tvivlar på.
|
| |
|
Inlägg #128: Postat: 2010-09-06 18:32:00
|
|
Leif-Arne |
#127 Nåja, du kanske inte är ett troll då, du har bara otur då du tänker.
|
| |
|
Inlägg #129: Postat: 2010-09-07 19:50:00
|
|
cmologgad |
#72 "Sakkunskaperna är nämligen alltid underordnade tron" Det förklarar kanske varför truth rörelsens främste "vetenskaplige expert" är teologen Griffin. Och när Griffins bok ska marknadsföras till den kunskapstörstande allmänheten vem av alla framstående experter på byggnadsteknik, hållfasthetslära, eller mekanik inom AE truth rörelsen är det då som stiger fram? Jo en ytterst obskyr fysiker "John D Wyndham" som doktorerat i radio-astronomi och vars enda publicerade artikel som dyker upp på nätet presenterades så sent som 1964! Länk: adsabs.harvard.edu Wow! Har AE truth rekryterat medlemmar på avdelningen för senildementa? Det säger egentligen allt vi behöver veta om charltaner som Sederholm, Griffin och AE Truth. |
| |
|
Inlägg #130: Postat: 2010-09-07 20:25:00
|
|
open minded |
Patrioter finns det gott om inom staternas gränser. Är alla dessa opålitliga och obildade människor med som inriktar sig på det som hände 911. Länk: patriotsquestion911.com |
| |
|
Inlägg #131: Postat: 2010-09-07 22:55:00
|
|
Blackie |
cmologgad pysslar i brist på annat som vanligt med att leta efter en liten detalj i det stora hela för att sedan göra det möjligt för sig själv att kunna bortse ifrån resten. Det är så vanligt så man blir nästan trött. Kallas på Engelska för "Poisoning the well" Länk: en.wikipedia.org |
| |
|
Inlägg #132: Postat: 2010-09-07 23:21:00
|
|
cmologgad |
Visst om man tycker att det är en "liten detalj" att man bland "1000 Arkitekter och ingenjörer" inte kan vaska fram någon mer kvalificerad person för att granska en teknisk rapport än en pensionerad teologiprofessor.
|
| |
|
Inlägg #133: Postat: 2010-09-08 06:45:00
|
|
open minded |
Cmo vi är ute efter att granska det som hände 911 och inte alla som vill granska händelsen. Nästan alla dessa 3000 välutbildade personer på denna sida har en egen sida att länka till. Länk: patriotsquestion911.com |
| |