Konspirationsteorier håller samhällsdebatten vital

Vad gäller den patriarkala konspirationen så är undertecknad inte fullt så konspiratorisk. Jag kan nämna att jag i min ungdom var jag ilsken antifeminist, men som en feminist skrev mycket bra här på Sourze för några månader sedan så är feminismen ibland ett alibi för osäkerhet. För mig var det nog precis samma sak fast med antifeminismen. Jag tror att unga män och kvinnor som är osäkra lätt kan dras in i "könskriget". Idag kan jag anse att feminister till stora delar har rätt i sin kritik emot ett samhälle som är missanpassat för kvinnor. Men saken är den att det inte bara är missanpassat för kvinnor, utan även för människor i allmänhet. Det är i själva verket bankeliten som är den egentliga fienden, vilket säkert även feminister kommer att upptäcka så småningom. Sedan kan man i och för sig argumentera att denna elit består av huvudsakligen män, och att det i så fall skulle vara en patriarkal konspiration, men jag tycker ändå att det är att missa poängen lite. Bankeliten är en elit främst för att de bedriver banker som skuldsätter resten av världen, och inget annat.

Vad gäller människans påverkan av klimatet så råkar jag faktiskt tro lite på vad många forskare säger. Jag har visserligen själv varit och hört på föredrag om solfläckar och liknande, och jag är medveten om att människan inte behöver vara skyldig till allt konstigt som händer med klimatet. Men det avgörande här är att jag också tror på att vi är påväg mot en topp i oljeproduktionen, så oavsett om vi orsakar den globala uppvärmningen eller ej, så är det hög tid att börja avskaffa oljeberoendet. "Vi ser en skarp kurva framöver, så det är dags att börja bromsa, växla ner och förbereda oss på en snäv sväng". Så på så vis blir frågan om växthuseffekten delvis irellevant.

Ja, det som gör det hela knepigt är ju att även de som tror på global uppvärmning talar om en "ökad risk". Det vill säga det finns egentligen inte så många som säger att vi med fullständig säkert kommer att öka jordens tempratur på ett katastrofalt sätt. Att jag är luddig i kanten beror helt enkelt på att jag inte vet vad som kommer att hända, precis som många andra. Men om man säger såhär, jag skulle nog vilja avveckla beroendet till kol och olja även om de inte var på väg att ta slut, bara för att vara på den säkra sidan. Varför chansa med hela planeten? Men nu till exempel oljan är på väg att ta slut så är det en ännu större orsak att satsa rejält på förnyelsebara energikällor.

Det finns inga realistiska förutsättningar för att globalt minska CO2 utsläppen i tillnärmelsevis den takt som krävs, så det är betydligt smartare att fundera på hur vi ska hantera de problem som ev uppstår. Rimliga åtgärder för att minska CO2 utsläppen kan vi naturligtvis ta iaf.

#28 Just precis, däri ligger den stora utmaningen, ekologisk och energismart utveckling baserat på befintliga och nya resurser...tycker personligen att utvecklingen går för långsamt men vem vet vilka nya uppfinningar inom tex energiområdet som lurar bakom hörnet.

cmologgad: "Nej det kan det inte" Jo det kan det.