|
Inlägg #1: Postat: 2001-11-03 18:41:00
|
|
Juanita Zanetti |
Har du någonsin varit kär? Om du har varit det så kan jag ta dina argument på allvar men prsonligen så delar jag de inte. Du kanske är en swinger? Inget fel med det.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-11-04 15:00:00
|
|
Mikael |
På ett sätt tycker jag att du har helt rätt - jag har själv argumenterat på samma sätt. Å andra sidan har jag insett att det är mycket, *MYCKET* svårare att förlåta otrohet i verkligheten än i sina hypotetiska funderingar.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-11-04 16:42:00
|
|
gisela |
otrogen är man när man gör något man inte vill att ens partner ska veta. det är den bästa definition jag kommit på, och den håller rätt bra. annars tycker jag inte att det finns något universellt. det får man ju komma överens om tillsammans, vad som är ok och inte. men jag tycker det är kärleken som räknas, och den sitter ju inte i musen.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-11-04 18:09:00
|
|
Limpan |
Hela texten osar sex..
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-11-07 12:26:00
|
|
Zebban |
Oj Oj Oj! Men kära Freddan - inte kan du väl mena allvar i vårt redan så sekulariserade samhälle, där t ex svenska kyrkans inflytande är decimerat till strax över /- 0, att du inbegriper dina förvirrade begrepp om otrohet upplandat med "moderna" val av partner till att handla om religiöst inflytande, vi kanske skulle kasta in lite engelsk Victorianism nu när vi ändå är i farten.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2001-11-07 15:18:00
|
|
Zebban |
Jag väljer att debattera denna artikel med en egen istället. Håll till godo.
|
| |