Jag misstror Alliansen

Inlägg #1: Postat: 2010-07-02 09:20:00
Nettan999
Så typiskt Alliansen men mycket stämmer in på Socialdemokraterna och flera andra också. Jag undrar....
SKA VI LÅTA OSS SKRÄMMAS TILL TYSTNAD?
Alla tror vi att vi bor i ett land där politiska partier, liksom journalister, kan förlita sig på att yttrandefriheten i konungariket Sverige. Idag är det Radio Gagnef som skrämts till tystnad i morgon kan det gälla Dig. Orsaken är att ett, för nu sittande regering, obekvämt parti, inte tillåts komma till tals. Sändningstiden som partiet fick avslutades abrupt med att Radio Gagnef hotades. Varför vågar inte de andra partierna låta oss väljare själva ta ställning till vilket parti vi vill ha?
Gå med Ni som värnar om yttrandefriheten.
Länk: facebook.com!/group.php?gid136706076344034
Källa: Länk: sverigesradio.se
Lite om partiet i stort så får Ni själva avgöra.
Länk: frihets-partiet.se
Länk: frihets-partiet.se
Länk: frihets-partiet.se
Värna om yttrandefriheten, sprid gärna detta vidare om Ni känner för det.
Inlägg #2: Postat: 2010-07-02 13:42:00
Thomas L. Aabo
"... Jag misstror deras fixering vid ekonomi, tillväxt och utveckling. ..."
Utan detta får du inte mat på bordet varje dag.
Inlägg #3: Postat: 2010-07-02 17:16:00
PatrikF
Du uppskattar helt enkelt inte de egenskaper som behövs för att driva ett företag, eller regera ett land. Måste du rösta baserat på känslor istället för förnuft?
Inlägg #4: Postat: 2010-07-02 18:58:00
LJohn
"Nån annan" ska betala för mitt liv, mitt flummande..", därför röstar jag rött..
Den typiska geggaväljaren, mer och större bidrag åt alla.
Jobba? Det får nån annan göra! Inte jag.
Inlägg #5: Postat: 2010-07-03 18:21:00
Dag Nilsson
#2,3 o 4 "Utan detta får du inte mat på bordet varje dag. " ---- "Du uppskattar helt enkelt inte de egenskaper som behövs för att driva ett företag, eller regera ett land. Måste du rösta baserat på känslor istället för förnuft? " ---- "Den typiska geggaväljaren, mer och större bidrag åt alla. Jobba? Det får nån annan göra! Inte jag." ---- Dessa förnuftsbaserade logiker har upprepade gånger anklagat undertecknad för bristande ödmjukhet och besserwissermentalitet. Hur underbart är det inte då att som kontrast få sitt öra smekt av av den ömhet med vilken deras förtjusande små ordbuketter ta sig in och lägger sig till ro i djupet av min själ. ------ Själv kommer förmodligen inte att rösta alls, men jag respekterar Jan Wibergs åsikt att stödja Miljöpartiet. Denna mening backar jag upp fullständigt: "Jag misstror denna diskret charmiga borgerlighet. Jag ser deras värden som falska, förstelnade och utan liv. Jag ser deras värld som materialistisk, utan poesi, utan konst, andefattig och utan gud."
Inlägg #6: Postat: 2010-07-03 19:09:00
Hasse O
Jan, det var ju endast en redogörelse för känslor, tro och tyckanden. Vi får hoppas an andra väljare har en mer rationell infallsvinkel. Några kommentarer: du skrev att de självbelåtet accepterande av vår alltså inklusive din bekväma livsstil. Jaha, vore de bättre om de var missnöjda med din livsstil? Vad det gäller att vara fixerad vid ekonomi, tillväxt och utveckling så är det banne mig politikernas jobb. Jag önskade att de vore ännu mer hängivna detta sitt värv! Du kan inte skylla klimatörändringarna på Alliansen - tyvärr. Vad det gäller ekonomiska incitament och konkurrens så handlar det om grundvalen för företagen. Det är vi alla, inklusive staten, beroende av. På vad sätt menar du att de anammat global kapitalism? den är, har alltod varit och kommer alltid att förbi, global. Vad – konkret! – skulle de enligt dig ha gjort?
Inlägg #7: Postat: 2010-07-04 11:08:00
Jan Wiberg
Jag tycker nog jag kan skylla klimatförändringar och miljöförändringar på vår livsstil, på massbilism, flygresande och överkonsumtion. Vilket gynnas och pådrives av en globaliserad kapitalism. Av BP, Shell, McDonalds, United Fruit och andra företag.
Jag tycker att problemen har blivit enorma att vi bör betänka jordens fortsatta utveckling. Vår generation kommer att lämna efter sig en förändrad, genförändrad, klimatförändrad och utsugen planet, reducerad på andra arter. Jag kan inte se att vi har rätt att göra så för våra kortsiktiga intressens skull.
Konkret tycker jag att vi på ett individuellt plan bör betänka om vi inte kan förverkliga våra livsprojekt under mer spartanska omständigheter och politisk bör tron på tillväxt avvecklas och tanke på nödvändighet, gagn och och miljö läggas in i besluten. Ännu mer konkret tycker jag att privatbilar bör skrotas.
Inlägg #8: Postat: 2010-07-04 12:28:00
Urla
Jan Wiberg! Där slog du huvudet på spiken. Jag håller med dig till fullo, mne jag väljer att gå med vänstern istället p g a klassklyftorna i landet som ökar snabbare än vad klimatförändringarna gör. V har ocks en bra miljöpolitik och vi kan inte förlita oss på ett kapitalistiskt alternativ i den angelägenheten, tvärtom så är det som sagt dessa som ställt til det. Jag lever i ett kaptalisrtiskt system och är beroende av det för min överlevnad, det är jag medveten om, men det är ingenting självvalt. Däremot kan jag tillsammans med andra organisera mig till att förändra till det bättre vilket är ett ickekapitalistiskt samhälle där alla oavsett plånbok, ras, sexuell identitet, religion mm får existera på lika villkor. Tillhör alla är en bra grundtanke...
Laddar...