|
Inlägg #1: Postat: 2010-06-30 13:19:00
|
|
PatrikF |
Det är inget fel med normer. Ni är ju inte kloka som vill att alla andra skall göra som ni vill. Vi och resten av världen är INTE till för att göra er nöjda. Sluta vara så förbaskat egocentrerade.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2010-06-30 14:08:00
|
|
Per Wigren |
PatrikF: Ni heteronormativa är ju inte kloka som vill att alla andra skall göra som ni vill. Sluta vara så förbaskat egocentrerade!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2010-06-30 15:08:00
|
|
Kate M |
Nä du - nu får det vara färdigluppat för er feminister. Vad är här näst? Mixade lag? Förtur för tjejer? Extra bonus bara för att man är tjej och kan springa fort eller sparka boll? klart att vi tjejer också kan vara extrema athleter men det ska också vara lika hårt för tjejer som för killar.
Och vad det gäller rasism inom idrotten, så fanns det ingen elitidrott idag Utan den etniska blandnigen som vi har idag. Men jag vet; Damfotbollen kanske kan ta de homosexuella dropouts från den manliga sidan... Blir bara trött på erat dravel.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2010-06-30 15:09:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Feministiskt snömos!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2010-06-30 17:33:00
|
|
Jocke-sourzial |
"Den feministiska luppen"...Då får ni väl ta hjälp av venusgnetenskapen? Nej, någon "lupp" har inte feminismen, bara förvrängda glasögon, eller speglar som på lustiga huset.
Lägg ner feminismen och dess sexistiska klappjakt på män m.fl.
Och lägg hela jämställdheten under en könsneutral lupp. Utan inblandning av populistpolitiskt valfjäsk!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2010-06-30 19:18:00
|
|
Glad filosof |
Jag håller på sätt och vis med Jocke. Feminismen strävar efter att utmåla kvinnor till offer för mäns förtryck. Man verkar helt ha missat att vi - samhället, marknaden... kalla det vad du vill - är det som gjort att vi har ett ojämnlikt samhälle. Vi har själva valt ojämlikhet för att det fyllt en funktion. Gåtans lösning stavas snarare "ekvalism", dvs att oavsett vad man födds till är man av samma värde som sin nästa, utan att det går att säga det skulle vara av kön, hudfärg, hårfärg eller någon annan grupp som råkar passa den politiska agendan, eller för att fylla ett populistiskt syfte.
Vad som också är en form av förtryck är mansföraktet som feministiska krafter vill smussla in i debatten. För mig som kvinna är det helt förkastligt, att dömma män enbart utifrån att de är män. Det är helhetsbilden vi måste se till, vad som gjort att det blivit som det blivit och varför. Det är också omöjligt att t.ex. acceptera ett sorts förtryck, och sedan vara för ett annat, men i den politiska korrekthetens namn väljer man att vara tyst om det som inte passar att nämna.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2010-06-30 20:01:00
|
|
Jocke-sourzial |
6 Glad filosof! Ja man skall inte bara fjäska med, absolut inte. Men varför bara "håller med på sätt och vis" som du skriver? 94 av männen är 2lika goda människor och medborgare2 som 98 av kvinnorna. Ungefär så. Varför skall vi då skuldbelägga ena halvan, och oskyldigförklara den andra? "Jämställt"? Varför det skiljer lite mellan -en är aldrig seriöst utrett av media och politiker. De behöver konfrontationen, av olika skäl.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2010-06-30 20:03:00
|
|
Jocke-sourzial |
"lika goda människor och medborgare" skall det vara.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2010-07-01 11:20:00
|
|
PatrikF |
Per, Jag skiter fullständigt i vad ni gör! Det är NI som skall ha lagar hit och dit för att VI andra inte skall få leva VÅRA liva som VI vill, och uppfostra VÅRA barn som VI vill!!! Förstår du?
|
| |