|
Inlägg #1: Postat: 2010-06-30 07:24:00
|
|
Hasse O |
Bente, är det inte så att boken ska vara en uppgörelse med äktenskap/kärleken och att författaren Maria Sveland, som pratar om rätten att vara en bitterfitta pga manssamhällets systematiska förtryck av kvinnor, lever precis MOTSATT som hon lär. Trovärdighet?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2010-06-30 11:01:00
|
|
Inger Olsson |
Tja, kanske läsa "Rädd att flyga" först? Reagerar på hur man använder ord som "bitterfitta", när personen som åberopas kanske är ledsen, eg, trött, besviken, känner sig "slut" för att resa iväg för att ta time out... en b i t t e r människa är, oavsett kön, ett starkare ord som genomsyrar personligheten. Inte bara tillfälligt, antar jag.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2010-06-30 20:21:00
|
|
Jocke-sourzial |
Häromdagen var det, en föga allmänbildad person får man förutsätta, om undrade här på sourze om det fanns ett motsvarande ord som bitterfitta", men alltså för män. Känner författarinnan till något om det?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2010-06-30 21:35:00
|
|
Per W |
#3 "Jocke" räcker väl?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2010-06-30 21:44:00
|
|
Jocke-sourzial |
4 Så kritiserar man feminism, då är man sån, "bitter" hit eller dit, enligt PerWers här ovan! Och det får man inte vara? Som jag påpekat innan, så vill vissa män att dessa odemokratiska och lögnaktiga människor, numera av båda könen, t.o.m. skall få propagera för utrotning av männen. I Svenska Dambladet! Är det OK menar du, bara "jaja, visst har du rätt". "Vi män är djur." Tala för dig själv!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2010-06-30 22:30:00
|
|
Hasse O |
Boken "Bitterfittan" var - enligt författaren - främst avsedd som ett debattinlägg. Men hela debatten om "könsmaktordning" bidrar mer till att bevara de strukturer i samhället som de kämpa emot än att frambringa konstruktiva lösningar eller ser någon FI som ett konstruktivt parti? Vidare är det en talande beskrivning av hela frågeställningen att dylika inlägg huvudsakligen förekommer i de av världens länder som har kommit längst på området alltså jämlikhet oavsett könstillhörighet. Ska man tolka förekomsten av detta som att människan aldrig blir nöjd?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2010-06-30 22:31:00
|
|
Jocke-sourzial |
För Perwers, som inte heller verkar över sig allmmänbildad i ämnet, efter för mycket feministläsning sena kvällar kan tänka. Så följer här en enda länk. Av en kvinnlig obs barnrättsjurist. Om vårdnadfrågor vid skilsmässa. "Papporna har inte en chans. Soc är helt inkompetent. Barnen drabbas." Och varför det är så i "jämställda Sverige" kan man ju lätt räkna ut. Om man tar av sig ögonbindlarna, eller avstår från Fi:s påstådda "lupp"!
Länk: skanskan.se*/jurist-sagar-socialtjanste |
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2010-06-30 23:36:00
|
|
Hasse O |
Det finns ingen koppling mellan diskrimineringen av män i vårdnadsfrågor och den ohemula bredsida som diverse förvirrade vänsterkvinnor främst inom FI med jämna mellanrum levererar mot "manssamhället". Mannens underlägsna position vid dylika tvister är uppenbar i hela västvärlden. Ja, till och med även i sådana länder där FI-propaganda i vart fall av den typ som finns i Sverige i princip är förbjuden. Av någon anledning anses mamma/barn-kopplingen överlägsen dito med pappa — ur perspektivet "barnets bästa".
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2010-07-01 06:32:00
|
|
Per W |
Det finns ETT säger ETT område där män oftast blir diskriminerade, nämligen vårdnadstvister. Det beror ibland eller ofta på att många män plötsligt får ett unyppväckt intresse för sina barn när de skiljer sig. Tidigare har mamman tagit det mesta av eller hela ansvaret för barnen. Det här missförhållandet rider Jocke och andra "haverister" på och blundar konsekvent för alla andra områden, där kvinnor är förlorare.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2010-07-01 09:01:00
|
|
Jocke-sourzial |
9 Sånt snack, du vet för lite, har gått på feministpropagandan. Ditt exempel här ovan är ju helt förvrängt, utan minsta källa! Soc själv har börjat inse detta. Jag har jobbat med det här, och kollat i 30 år.
Men en del män är visst bittra, för att andra män, och allt fler kvinnor, vågar säga ifrån mot feminismens allt grövre sexistiska lögner! Vill Per W känna sig som överordnade patriarkatet kanske?
Man kan inte göra det bättre för kvinnor, och varför bara för dem, som ofelbara på samma gamla piedestal! genom att negligera och skuldbeläögga män ensidigt. Detta är elementärt. Det finns mängder av områden där män och pojkar drabbas värst. Genom historien, och idag. Det bästa vore om jämställhetsdebatten handlade om båda könen, på båda könens vilkor. Ner med statsfeminismen, den är könsrasistisk men drabbar både män som kvinnor. Läs statistiken! Och här följer en länk om den enda i riksdagen som vågar säga ifrån, en kvinna. Camilla Lindberg FP. Hon var också den enda från FP som röstade emot FRA, medan extremfeministen Birgitta Ohlson fegt lade ner sin röst.
Länk: newsmill.se |
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2010-07-01 09:39:00
|
|
Jocke-sourzial |
forts 10 Du verkar också sakna kunskap, eller vill inte erkänna den. Hur kvinnor generellt fungerar, biologiskt och socialt. På gott OCH ont. Samma sak i den påstådda "debatten". Och i den lögnaktiga feminismen som skyller allt på männen! "Upp på piedestalen med henne, där vill vi ha henne!" Men kvinnor "är också djur!". Det är känsligt det här. På sourze kan man knappt nämna att många kvinnor inte upplever orgasm, kanske aldrig, så går två tanter här i taket! Tabu!
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2010-07-01 09:47:00
|
|
Per W |
#11 Du är en stackare!
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2010-07-01 12:44:00
|
|
Jocke-sourzial |
11 Ja här ser vi tydligt PerW:s debatteknik! När inga argument hittas mot mina argument och länkar från bl.a. en riksdagskvinna, mer än en ytlig schablon, då komer personangreppet som ett brev på posten.
Men jag upprepar: Man kan inte göra det bättre för enbart kvinnor, utan att se vad som måste göras bättre för män. Det säger sig självt, särskilt som statsfeminismen påstår och agerar enligt nån slags "axiom", eller snarare logiska kullerbytta: "Blott kvinnor har problem värda att åtgärda. Och det problemet är mannen, så där skall vi inget åtgärda!"
Du får läsa på lite PerW, även utanför kvällspressen, det har jag gjort. Och du, försök lägga av med personangreppen. Debattera eller lägg ner.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2010-12-14 05:19:00
|
|
Ingrid |
Vilken debatt det blev. Bra bok tycker jag.
|
| |