| Inlägg #41: Postat: 2010-06-25 09:07:00 | |
|
Dag Nilsson |
Pengarna var inte ens lånade. De var nyskapade med själva krediten som bas.
Vi luras tro att det finns sjöar av pengar ur vilka lån kan ges. Men så är det inte. Pengarna som "lånas" ut finns inte. Det blir till i och med "lånet". Det är ett gigantiskt bedrägeri utfört av privata banker med stöd i lag. ---- Banken lånar i själva verket kunden sic! för att med kunden som bas kunna skapa pengar. Skuldebrevet är pengarna. Huset är säkerheten om kunden inte förmår betala enligt skuldebrevets villkor. Ingenting lånas ut annat än din egen framtida produktionsförmåga, med vilken du skall betala tillbaka - och därmed materialisera - det så kallade lånet, vilket var luft från början. Som någon sa: Du lånar låtsaspengar och betalar tillbaka med hårdvaluta. Plus ränta på pengar som inte fanns innan du blev skyldig dem. ---- Naturligtvis är det inte hus man belånar. Vem har hört talas om ett hus som kan tjäna ihop pengar? Det som intecknas och belånas är människors framtid. Under denna framtid kan en människa i arbete skapa de varor och leverera de tjänster som steg för steg ger "lånet" substans. ---- Endast ett penningsystem som bygger på våra gemensamma tillgångar i infrastruktur och annat - och där varje krona är ett andelsbevis i detta gemensamma - kan vara i längden fungerande och rättvist. Bankerna skall helt fråntas rätten att skapa pengar. De får bli förmedlingskontor åt nationalbanken, vilken ska vara den enda penningskapande inrättningen. Där har ni min vision. |
| Inlägg #42: Postat: 2010-06-25 11:13:00 | |
|
john calenius |
Dag Nilsson inlägg 41. Det är helt korrekt uppfattat att dessa miljardbelopp är tagna ur luften för att skapa lån för att i sin tur tjäna på räntorna. Människor runt om i världen har belånat sig med ofantliga summor för att köpa bostäder mm. Bankernas sätt att låna ut pengar är riktigt fult de skapar en summa som belånas ut till "kunden" som i sig betalar ränta på denna summa som i verkligheten aldrig existerat. Det finansiella systemet kommer inte att klara detta längre eller rättare sagt den är på bristningsgränsen till en kollaps pga alla skapade luftpengar. Som sagt folket runt om i världen har bytt ut alla sin hårdvaluta mot luftpengar och det är dagens verklighet tråkigt nog.
|
| Inlägg #43: Postat: 2010-06-25 23:29:00 | |
|
Leif Erlingsson |
Ville bara ge en eloge till Dag Nilsson för att du orkar fortsätta. Som framgick i någon kommentar ovan ang. förhållandet mellan röster på Kalle Anka partiet och EAP så innebär den svenska intellektuella nivån att ett nonsensparti får dubbelt så många röster som de-facto det enda politiska parti med en analys av läget. Själv vill jag dock inte alls rösta på ett sjukt system. Den som röstar, ger sin röst till systemet. Ger det falsk legitimitet. Som framgår av diskussionen ovan, utan en informerad allmänhet så existerar inte demokrati. Vi har alltså inte demokrati, oavsett all bullshit vi matas med. Så jag tänker låta systemet dö, och avvakta den processen.
|
| Inlägg #44: Postat: 2010-06-26 00:19:00 | |
|
cmologgad |
#43 Att ett skämtparti får dubbelt så många röster som ett idiotparti befolkat av en handfull förvirrade konspirationsteoretiker är ett bra betyg för den intellektuella nivån hos den svenska valmanskåren. Att den, visserligen imperfekta, demokratin kommer att överleva Leif Erlingsson, Lasse Wilhelmsson, Dag Nilsson, Sederholm, Delavante och deras anhang känns betryggande
|
| Inlägg #45: Postat: 2010-06-26 09:39:00 | |
|
Dag Nilsson |
#43 Lief, jag delar vartenda ord i ditt inlägg. Av de gamla kineserna har jag lärt att endast en dåre söker krossa en sten med ett ägg, därför lämnar jag inlägg #44 utan annan kommentar.
|
| Inlägg #46: Postat: 2010-06-26 11:50:00 | |
|
elin a |
...cmo...du har inte tänkt att du har konspirationsteorier själv om att jag skulle vara tre personer i en...? Jag tror inte riktigt du är medveten om dina teorier om konspirationer om människor o ett parti som du kanske inte varit hos o intervjuat utan kanske bara dragit slutsater- bara det att dra slutsatser är konspiratoriskt i sig o kan sluta i ett inre fängelse med tunnelseende..... Några här har stora lyxproblem som verkar hotade...
|
| Inlägg #47: Postat: 2010-06-26 12:45:00 | |
|
Andreas |
Hej. Andreas Persson här. Kul att ni diskuterar, men ni kanske ska i högre grad diskutera artikelns innehåll, och se till att mer folk läser våra grejor. Det råder en ekonomisk kris. En långt mkt värre ekonomisk kris än de flesta kan föreställa sig.
Se EAPtv:s nya film "Sanningen om LaRoucherörelsen" på larouche.se . Den reder ut bergrepen. Ikväll håller Lyndon LaRouche för övrigt en Webcast klockan 19:00, då har ni chansen att diskutera med herrn själv. Gå in på larouchepac.com |
| Inlägg #48: Postat: 2010-06-26 12:46:00 | |
|
Andreas |
Hej. Andreas Persson här. Kul att ni diskuterar, men ni kanske ska i högre grad diskutera artikelns innehåll, och se till att mer folk läser våra grejor. Det råder en ekonomisk kris. En långt mkt värre ekonomisk kris än de flesta kan föreställa sig.
Se EAPtv:s nya film "Sanningen om LaRoucherörelsen" på larouche.se . Den reder ut bergrepen. Ikväll håller Lyndon LaRouche för övrigt en Webcast klockan 19:00, då har ni chansen att diskutera med herrn själv. Gå in på larouchepac.com |
| Inlägg #49: Postat: 2010-06-26 16:07:00 | |
|
Dag Nilsson |
#47 Andreas, jag är emot fasta växelkurser. Hur skall hundratals länder kunna ha fördrag som reglerar penningvärdet? Hur skall man kunna ha det över tid? Jag vill ta bort bankernas rätt att skapa pengar. Jag vill se all infrastruktur nationaliserad - inklusive all mark, all kraftindustri, tele, allt inom försäkringar, allt inom vård, skola omsorg etc. D.v.s. allt som ingen vanlig människa kan undvara för sin existens. Euron är ett slags fast växelkurs med den skillnad att penningmängden fastställs centralt. Jag vill att varje nation själv ansvarar för penningmängden och att världsmarknaden får avgöra köpkraften vid import. Varför skulle inte det vara bättre än fast växelkurs?
|
| Inlägg #50: Postat: 2010-06-26 17:21:00 | |
|
Andreas |
#49. Därför att man måste kunna veta vad man får av betalt av ett annat företag om en månad, eller år, eller så. Även om det inte är ett företag i samma land. Jag menar nämligen inte att vi ska nationalisera allt. Om man har privata företag måste de kunna handla. Därför fasta växelkurser. MAn ska inte "bestämma" penningmängden centralt det går inte, om man inte har ett helt nationellt banksystem, vilket är tungrott. Du hade fått rätt på det i ett tidigare inlägg där du skrev att de måste motsvaras av infrastruktur, motsvarande men de måste motsvaras av förbättringen av infrastruktur. Det måste understrykas. Så ju mer krediter du ger ut, desto bättre så länge som du håller koll på att den fysiska produktionsökningen accelerarar snabbare än penningmängden.
Världsmarkanden är en myt. Om inte stater reglerar genom lag internt eller fördrag sinsemellan styr inter-alfa och liknande föreningar istället. Det är alltid någon som bestämmer. Tricket är att se till att någon med goda avsikter gör det. Regeringen är vår bästa chans. Om man tittar på de nuvarande så forstår man varför vi har problem. Men det är inte vad regeringen/arna gör, det är vad de inte gör, som är problemet. Att bestämmer valutakurser till exempel. Ställ gärna dina frågor direkt till LaRouche ikväll. KL 7. på hemsidan. |
| Inlägg #51: Postat: 2010-06-26 18:18:00 | |
|
Andreas |
#49. Angående hur man ska göra det: så finns det ett presidence fall - konferensen i Bretton Woods, NH, USA 1944. Tanken var att de regeringar som väljer att vara med justerar sina växelkurser vart 5 år eller något liknande. Det hände inte eftersom Trumann hade tagit över i USA och han var ju vad han var: facsist Jfr hiroshima.
När Kina, USA, Ryssland, Indien binder sina växelkurser kan de, som ett koncortcium, ge krediter till länder som vill vara med. Länder som inte vill knyta sin valuta? Slipp. Men då blir det ju svårt att lyckas bygga sitt land. Detta ger varje nation ett val: Jobba med fyrmaktsalliansen, eller häng kvar i frihandelsvansinnet som en annan Mats "vi vill att världens finanscentrum förblir i london" Odell. Vårt jobb blir att se till att Sverige ansluter sig när fyrmaktsalliansen blir av. Om inte, glöm livet, för då dör du en tidigare död. Det är därför du och alla du känner måste kolla vad LaORuche m fl diskuterar idag. Om 3 kvart. |
| Inlägg #52: Postat: 2010-06-26 18:18:00 | |
|
Andreas |
#49. Angående hur man ska göra det: så finns det ett presidence fall - konferensen i Bretton Woods, NH, USA 1944. Tanken var att de regeringar som väljer att vara med justerar sina växelkurser vart 5 år eller något liknande. Det hände inte eftersom Trumann hade tagit över i USA och han var ju vad han var: facsist Jfr hiroshima.
När Kina, USA, Ryssland, Indien binder sina växelkurser kan de, som ett koncortcium, ge krediter till länder som vill vara med. Länder som inte vill knyta sin valuta? Slipp. Men då blir det ju svårt att lyckas bygga sitt land. Detta ger varje nation ett val: Jobba med fyrmaktsalliansen, eller häng kvar i frihandelsvansinnet som en annan Mats "vi vill att världens finanscentrum förblir i london" Odell. Vårt jobb blir att se till att Sverige ansluter sig när fyrmaktsalliansen blir av. Om inte, glöm livet, för då dör du en tidigare död. Det är därför du och alla du känner måste kolla vad LaORuche m fl diskuterar idag. Om 3 kvart. |
| Inlägg #53: Postat: 2010-06-27 21:42:00 | |
|
andreas |
Vad tysta ni blev. Lyn har precis avslutat ett nytt dok., om vilket han talade i går i webcasten som en del av er kanske såg, där tar han upp 7 principer som måste ligga till grund för ett system med pengar om det ska fungera.
Principle 1: The physical universe which mankind inhabits, is, like the creative powers of the human mind itself, contrary to the fraudulent myth of "zero economic growth," is essentially premised on a negentropic principle of limitless development of the increased productive powers of labor, per capita and per square kilometer of territory. Är nummer ett. Det kanske får fart på er igen. |
| Inlägg #54: Postat: 2010-06-27 21:42:00 | |
|
andreas |
Vad tysta ni blev. Lyn har precis avslutat ett nytt dok., om vilket han talade i går i webcasten som en del av er kanske såg, där tar han upp 7 principer som måste ligga till grund för ett system med pengar om det ska fungera.
Principle 1: The physical universe which mankind inhabits, is, like the creative powers of the human mind itself, contrary to the fraudulent myth of "zero economic growth," is essentially premised on a negentropic principle of limitless development of the increased productive powers of labor, per capita and per square kilometer of territory. Är nummer ett. Det kanske får fart på er igen. |
| Inlägg #55: Postat: 2010-06-28 14:59:00 | |
|
cmologgad |
#51 Intresseklubben antecknar.
|
| Inlägg #56: Postat: 2010-06-28 14:59:00 | |
|
cmologgad |
#52 Intresseklubben antecknar.
|
| Inlägg #57: Postat: 2010-06-28 14:59:00 | |
|
cmologgad |
#53 Intresseklubben antecknar.
|
| Inlägg #58: Postat: 2010-06-28 15:00:00 | |
|
cmologgad |
#54 Intresseklubben antecknar.
|
| Inlägg #59: Postat: 2010-11-18 01:09:00 | |
|
andreas persson |
Detta är fortfarande den bästa artiklen på sidan enligt mitt sätt att se på saken!
|
Sourze [loggan] © Nättidningen Sourze, ett registrerat massmedium hos Radio- och
TV-verket. Sourze är också ett registrerat varumärke.
Databasens namn är Sourze. Ansvarig utgivare är Carl Olof Schlyter.